Perkütan Trakeostomi Sonrası Gelişen Özofagus Perforasyonu: Nadir Bir Komplikasyonun Yönetimi
Özet
Trakeostomi, uzun süreli mekanik ventilasyon ihtiyacı bulunan yoğun bakım hastalarında havayolu devamlılığını sağlamak, endotrakeal entübasyonun komplikasyonlarını azaltmak ve hasta konforunu artırmak amacıyla yaygın olarak uygulanan invaziv bir girişimdir. Entübasyon süresi 21 günü geçen hastalarda trakeostominin değerlendirilmesi önerilmektedir (1). Endotrakeal tüpe kıyasla trakeostominin; laringeal yaralanmaların azaltılması, hastanın mobilite, konuşma, beslenme gibi günlük yaşam aktivitelerinde iyileşme sağlanması ve yoğun bakım ile hastane yatış sürelerinin kısaltılması gibi avantajları vardır (2). Sedasyon gereksinimini azaltması, daha hızlı ve güvenli weaning süreci sağlaması ve hava yolu yönetimini kolaylaştırması da tercih sebebi haline getirmektedir (3). Son yıllarda trakeostomi tekniklerinde önemli gelişmeler yaşanmış; cerrahi trakeostomiye alternatif olarak perkütan dilatasyonel trakeostomi (PDT) yöntemi yaygınlaşmıştır (4). Griggs tekniği olarak bilinen bu yöntem, yatak başında uygulanabilirliği, hızlı uygulanması ve daha düşük komplikasyon oranları nedeniyle tercih edilmektedir (5). Ancak her cerrahi girişimde olduğu gibi PDT uygulamalarında da komplikasyon riski mevcuttur. Literatürde, trakeostomiye bağlı komplikasyonların sıklığı %1 ila %10 arasında olup, erken ve geç dönemde gözlenebilir (6). Trakeostomiye bağlı erken dönem komplikasyonlar arasında kanama, subkütan amfizem, pnömotoraks, hemotoraks, trakeal posterior duvar hasarı, özofagus perforasyonu ve ölüm gibi ciddi durumlar yer alırken; geç dönem komplikasyonlar arasında granülasyon dokusu oluşumu, trakeal stenoz, trakeo-innominat arter fistülü ve trakeoözofageal fistül gibi sorunlar sayılmaktadır (7). Özellikle acil durumlarda komplikasyon oranları elektif trakeostomilere kıyasla daha yüksektir (8). Nadir görülen fakat yaşamı tehdit eden komplikasyonlardan biri olan özofagus perforasyonu, genellikle trakea posterior duvarına yapılan kontrolsüz girişimler sonucu ortaya çıkar. Anatomik olarak trakea ile özofagusun birbirine yakınlığı nedeniyle, özellikle acil veya zor trakeostomi girişimlerinde, arka duvarın aşılmasıyla birlikte özofagusa penetre olunabilmektedir (9). Ayrıca, trakea posterior duvarına yönelik kontrollü bir girişim yapılmaksızın gerçekleştirilen kesilerin, özofagusa penetre olma riskini artırdığı belirtilmektedir (10). Bu tür perforasyonlarda hayatta kalımı belirleyen en önemli faktör, hızlı tanı konulması ve uygun tedaviye erken dönemde başlanmasıdır (11). Perforasyonun şüphesinde, radyolojik değerlendirme tanının temelidir. Tanıda direkt radyografi, bilgisayarlı tomografi, kontrastlı özofagografi ve endoskopi gibi görüntüleme yöntemlerinden yararlanılmaktadır (12). Özofagus perforasyonlarda genel mortalite %15- 30 arasında değişmektedir (13). Mortalite oranlarının çok değişken olması perforasyonun nedeni, lokalizasyonu, tanı ve girişim süresi süresi gibi pek çok etkenle yakından ilişkilidir. Bu olgu sunumunda, uzun süreli mekanik ventilasyon ihtiyacı olan bir hastaya uygulanan perkütan trakeostomi işlemi sırasında gelişen özofagus perforasyonu ele alınmış, tanı süreci, endoskopik ve cerrahi tedavi yaklaşımları güncel literatür eşliğinde tartışılmıştır.
Referanslar
Tracheostomy: epidemiology, indications, timing, technique, and outcomes. Cheung NH, Napolitano LM. Respiratory Care. 2014;59:895–919. doi: 10.4187/respcare.02971.
Is tracheostomy associated with better outcomes for patients requiring long-term mechanical ventilation? Combes A, Luyt CE, Nieszkowska A, Trouillet JL, Gibert C, Chastre J. Crit Care Med. 2007;35:802–807. doi: 10.1097/01.CCM.0000256721.60517.B1.
Cortegiani A, Russotto V, Palmeri C, Raineri SM, Giarratano A. Previously undiagnosed Reinke edema as a cause of immediate post extubation inspiratory stridor. A&A Case Rep 2015;4:1-3.
Durbin CG Jr. Tracheostomy: why, when, and how? Respir Care. 2010;55(8):1056-68.
Higgins KM, Punthake X. Meta-analysis comparison of open versus percutaneous tracheostomy. Laryngoscope 2007;117:447-54.
Jotic AD, Milovanovic JP, Trivic AS, Folic MM, KrejovicTrivic SB, Radin ZZ, et al. Predictors of complications occurrence associated with emergency surgical tracheotomy. Otolaryngol Head Neck Surg 2021;164:346-52. doi: 10.1177/0194599820947001.
Servillo G, Pelosi P. Percutaneous Tracheostomy in Critically Ill Patients. 1st ed. Switzerland: Springer International Publishing, 2016.
Fang CH, Friedman R, White PE, Mady LJ, Kalyoussef E. Emergent awake tracheostomy--the five-year experience at an urban tertiary care center. Laryngoscope 2015;125:2476- 9. doi: 10.1002/lary.25348.
Sagiv, D., Leiberman, A., & Weiss, Y. (2005). Complications of emergency awake tracheostomy. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 132(5), 742–746.
Heffner, J. E. (1993). Timing of tracheotomy in mechanically ventilated patients. American Review of Respiratory Disease, 147(3), 768–771.
Asension j et al. Penetrating esophageal injuries: multicenter study of the American Association for the Surgery of Trauma. J Trauma -İnjury, Infection Crit Care 2001; 50: 289-96.
Brinster, C. J., Singhal, S., Lee, L., Marshall, M. B., Kaiser, L. R., & Kucharczuk, J. C. (2004). Evolving options in the management of esophageal perforation. Annals of Thoracic Surgery, 77(4), 1475–1483.
İ.Ökten, A.Kayı Cangır, N.Özdemir, Ş.Kavukçu, H.Akay, Ş.Yavuzer. Management of Esophageal Perforation. 2001; 31: 36-9
Cameron, J. L., & Cameron, A. M. (2017). Current Surgical Therapy (12th ed.). Elsevier Health Sciences.