Dergi Seçimi

Özet

Bilimsel bir çalışmanın yayımlanması için gönderileceği doğru derginin seçilmesi çoğu zaman karmaşık ve zaman alıcı bir süreçtir. Bu süreçte bilimsel, teknik ve stratejik birçok faktörün birlikte değerlendirilmesi gerekir. Yanlış dergi seçimi, çalışmanın kapsam dışı kalmasına, uzun bir değerlendirme süresine veya reddedilmesine yol açarak yayın sürecini önemli ölçüde geciktirebilir. Bu nedenle araştırmacıların, çalışmanın içeriğini ve hedeflerini gerçekçi biçimde analiz ederek bilinçli bir dergi seçimi yapmaları büyük önem taşır. Bu bölümde, bir çalışmanın yayımlanması için en uygun derginin belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken temel ölçütler ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Bu kriterler arasında; makale konusunun derginin amaç ve kapsamına uygunluğu, derginin alanındaki itibarı ve veri tabanlarında indekslenmesi, değerlendirme ve yayımlanma süresi ile reddedilme oranları gibi konular yer almaktadır.

Selecting the appropriate journal for submitting a scientific study is often a complex and time-consuming process. This process requires the simultaneous evaluation of numerous scientific, technical, and strategic factors. An inappropriate journal choice may result in the manuscript being deemed out of scope, subjected to prolonged review periods, or rejected, thereby significantly delaying the publication process. Therefore, it is crucial for researchers to conduct a realistic assessment of the content and objectives of their work and make an informed journal selection. In this section, the key criteria that should be considered when identifying the most suitable journal for publication are discussed in detail. These criteria include the alignment of the manuscript with the journal’s aims and scope, the journal’s reputation within its field and indexing in reputable databases, as well as review and publication timelines and rejection rates.

Referanslar

Ramia JM. How to select a journal for your research. World J Gastroenterol. 2023;29(21):3379-84.

Sharma M, Sarin A, Gupta P, Sachdeva S, Desai AV. Journal impact factor: its use, significance and limitations. World J Nucl Med. 2014;13(2):146.

Kianifar H, Sadeghi R, Zarifmahmoudi L. Comparison Between Impact Factor, Eigenfactor Metrics, and SCimago Journal Rank Indicator of Pediatric Neurology Journals. Acta Inform Med. 2014;22(2):103-6.

Asan A, Aslan, A. Quartile scores of scientific journals: Meaning, importance and usage. Acta Medica Alanya. 2020;4(1):102-8.

Villasenor-Almaraz M, Islas-Serrano J, Murata C, Roldan-Valadez E. Impact factor correlations with Scimago Journal Rank, Source Normalized Impact per Paper, Eigenfactor Score, and the CiteScore in Radiology, Nuclear Medicine & Medical Imaging journals. Radiol Med. 2019;124(6):495-504.

Roldan-Valadez E, Salazar-Ruiz SY, Ibarra-Contreras R, Rios C. Current concepts on bibliometrics: a brief review about impact factor, Eigenfactor score, CiteScore, SCImago Journal Rank, Source-Normalised Impact per Paper, H-index, and alternative metrics. Ir J Med Sci. 2019;188(3):939-51.

Kirchhof ALC, Lacerda MR. Challenges and Prospects for Publishing Articles - Consideration Based on Statements from Authors and Publishers. Texto Contexto Enfer. 2012;21(1):185-93.

Bhattacharya K, Sharma D, Cotton M. Navigating the disappointment of manuscript rejection: An author's dialogue with a reviewer and editor of tropical doctor (TD). Trop Doct. 2024;54(4):307-9.

Usta U, Kocak Z. Authors and Editors of Scholarly Journals Should be Aware of Plagiarism and Its Consequences. Balkan Med J. 2021;38(6):321-3.

Tenopir C, Dalton E, Fish A, Christian L, Jones M, Smith M. What Motivates Authors of Scholarly Articles? The Importance of Journal Attributes and Potential Audience on Publication Choice. Publications. 2016;4(3).

Gelecek

17 Şubat 2026

Lisans

Lisans