Edimsel Yetkinlik ve Dil Öğretimi

Ambroise, B. (2011). Le tournant cognitif en pragmatique: Un aller-retour transatlantique et ses impacts philosophiques. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 25, 81–102. Éditions Sciences Humaines. https://doi.org/10.3917/rhsh.025.0081

Austin, J. L. (1975). How to Do Things with Words (Çev. L. Aysever, 2009, Söylemek ve yapmak). İstanbul: Metis Yayınları.

Avrupa Konseyi. (2020). Diller için ortak başvuru metni: Öğrenme, öğretme ve değerlendirme, tamamlayıcı cilt. https://www.coe.int/lang-cefr

Benveniste, E. (1970). L’appareil formel de l’énonciation. Langages, 5(17), 12–18. https://doi.org/10.3406/lgge.1970.2572

Bialystok, E. (1993). Symbolic representation and attentional control in pragmatic competence. In G. Kasper & S. Blum-Kulka (Eds.), Interlanguage pragmatics (pp. 43–57). Oxford: Oxford University Press.

Blum-Kulka, S., House, J., & Kasper, G. (1991). Cross-Cultural Pragmatics: Requests and Apologies. Language, 67(1), 169. https://doi.org/10.2307/415556

Diaz Corralejo, J. (2015). Théorie et pratique de la compétence pragmatique: Pour un meilleur apprentissage de la compétence communicative langagière. Synergies Espagne, 8, 135–147.

Doğan, G. (1990). Bir edimbilim kuramı olarak bağıntı. Dilbilim Araştırmaları. https://doi.org/10.3406/lgge.1970.2572

Fuchs, C., & Le Goffic, P. (1992). Les linguistiques contemporaines. Paris: Hachette.

Garric, N., & Calas, F. (2007). Introduction à la pragmatique. Paris: Hachette.

Hunter, J., & Del Prete, F. (2020). Sur le chemin de la pensée gricéenne. In C. Beyssade (Ed.), Les implicatures: Au-delà du sens littéral, Les concepts fondateurs de la philosophie du langage (Vol. 8, pp. 11–42). ISTE Group. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02471843

Kasper, G. (2001). Classroom research on interlanguage pragmatics. In G. Kasper & K. Rose (Eds.), Pragmatics and language teaching (pp. 33–60). Cambridge: Cambridge University Press.

Kasper, G., & Rose, K. R. (2002). Pragmatic development in a second language. Language Learning, 52(Suppl1), 1–352

Kerbrat-Orecchioni, C. (2001). Les actes de langage dans le discours: Théories et fonctionnement. Paris: Nathan.

Korkut, E., & Onursal Ayırır, İ. (2015). Dil bilimleri ve dil öğretimi. Ankara: Seçkin Yayınları.

Laugier, S. (2004). Acte de langage ou pragmatique? Revue de Métaphysique et de Morale, 42(2), 279–303. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/rmm.042.0279

Müller, M. L. (2024). Communication, influence, manipulation: Outils d’analyse pragmatique. Peter Lang AG International Academic Publishers. https://ebookcentral.proquest.com/lib/anadolu/detail.action?docID=31954064

Rueda, Y. T. (2006). Developing pragmatic competence in a foreign language. Colombian Applied Linguistics Journal, 8, 170–182. https://doi.org/10.14483/22487085.177

Ruiz de Zarobe, L. (2014). Pour une introduction de la pragmatique dans l’enseignement du français en Espagne. Synergies Espagne, 7, 133–143.

Sperber, D., & Wilson, D. (1987). Précis of Relevance: Communication and cognition. Behavioral and Brain Sciences, 10, 697–754.

Flumin, C., Labascoule, J., & Royer, C. (2004). Rond-Point 2. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.