Tehdit Mektubu Olarak Yazılan ve Nadiren Görülen Duvar Yazısının Adli Belge İncelemeciliği Açısından Değerlendirilmesi
Özet
Adli belge incelemeciliği genellikle sahtecilik iddialarıyla ilgili senet, evrak gibi maddi değeri olan belgeler üzerinde yoğunlaşmaktadır. Bu incelemelerde imza ve yazı aidiyeti önemli bir yer tutmaktadır. Ancak tehdit mektupları gibi olgularda belge üzerinde imza olmadığından imza incelemesi yapılmamakta sadece yazı aidiyeti incelemesi yapılmaktadır. Tehdit mektupları çoğunlukla el yazısı veya bilgisayar yazısı olmakta iken nadiren de olsa duvar yazısı şeklinde olabilmektedir. Bu çalışmada, bir binanın duvarına kazınarak yazılan tehdit yazısı örneği üzerinden adli belge incelemeciliğinde dikkate alınması gereken unsurlar tartışılmaktadır.
Questioned document examination generally focuses on documents with material value such as promissory notes and documents related to forgery claims. Signature and writing affiliation have an important place in these examinations. However, in cases such as threatening letters, since there is no signature on the document, no signature examination is performed, only writing affiliation is examined. Threatening letters are mostly handwritten or computer written, but they can rarely be in the form of wall writing. In this study, the elements that should be taken into consideration in quesitioned document examination are discussed through an example of a threatening letter carved on the wall of a building.
Referanslar
Akkurt, M., Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesine Gelen ve Müzekkere ile İade Edilen Dosyaların İncelenmesi (Tez). İstanbul Üniversitesi. (2011)
Alkan, N., Korur Fincancı, RŞ, Arıcan, N., Kurtaş, Ö., Yaş, Cinsiyet ve Eğitime Bağlı Yazı ve İmza Değişiklikleri. Adli Tıp Bülteni. 1(3): 116-21. (1996) doi: 10.17986/blm.199613148
Alkan, N., Uzun, N., Tüzün, D., Kızıltan, ME., Sözen, MŞ., Adli belge incelemesinde yazıcı krampının değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni. 5(2): 76-82 (2000)
Ataç, Y., Aydoğdu, E., Bora, T., Adli Bilimlerde El Yazısının Kişiye Aidiyetinin Tespiti. Polis Bilimleri Dergisi. Cilt:14 (4):113-132 (2012)
Birincioğlu, İ., ve diğerleri, 2002-2004 Yılları Arasında İstanbul İlinden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesi’ne Gönderilen Dosyaların Değerlendirilmesi, Sözlü Sunum. V. Adli Bilimler Kongresi Bildiri Özet Kitabı. Samsun. (2006)
Çetin, M., İmzalarda Zaman İçerisinde Meydana Gelen Değişiklikler(Tez). İstanbul Üniversitesi (1998)
Çınar, T., El Yazısı ve İmza İncelemeleri. (Aşıcıoğlu, F. Eds.), Adli Belge İncelemesi. s.59-86 Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş., İstanbul. (2005) ISBN:975-295-485-5
https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/tehdit-sucu-sartlari-cezasi.html Erişim tarihi 29.01.2022
https://sozluk.gov.tr/ Türk Dil Kurumu Sözlükleri. “tehdit” Erişim tarihi: 29.01.2022
https://www.ferhatbulut.av.tr/makaleler/tehdit-sucu-sartlari-ve-cezasi-tck-106 Erişim tarihi: 22.12.2021
Okumuş, H., Kırcı, GS., Aydoğdu, Hİ., Birincioğlu, İ., Özer, E., Adli Belge İncelemelerinin 780 Olgu Üzerinden Değerlendirilmesi; Trabzon, 2007-2013. Adli Tıp Bülteni. 21(1):26-30 (2016) doi: 10.17986/blm.2016116597
Özdemir, V., Cantürk, G., Şahin, H., Yazı Yüzeyi Olarak Kullanılan Kadın İç Çamaşırının Adli Belge Niteliğinde İncelenmesi: Olgu Sunumu. Adli Tıp Dergisi. 1(3): 116-21 (1996)
Türk Ceza Kanunu. Kanun Numarası: 5237, Kabul Tarihi: 26/9/2004 Yayımlandığı Resmi Gazate: Tarih: 12/10/2004 Sayı: 25611, Yayımlandığı Düstur: Tertip: 5 Cilt: 43. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.doc Erişim Tarihi:14.09.2021
