Pencere Yöntemi Sahteciliği Suretiyle Başka Amaçla Atılan İmzadan Senet Oluşturulmasının Adli Belge İnceleme Açısından Değerlendirilmesi: Olgu Sunumu
Özet
Adli belge incelemelerinde imza incelemeleri önemli bir yer tutmaktadır. Borç-alacak ilişkisi belirten senet veya çek gibi bir belgenin geçerli olabilmesi için belgedeki imzanın hem kişinin kendi el ürünü olması ve hem de belgeyi onaylar mahiyette oluşturulması gerekmektedir. Başka amaçla elde edilen bir imza olan pencere yöntemi ile sahtecilik, üst üste yapıştırılan iki kağıttan üsteki olana açılan pencere bölümüne imza attırılarak alttaki kağıda imza attırılıması amaçlanmaktadır.
Bu olgu sunumunda, nadir görülen pencere yöntemiyle yapılan sahteciliğin adli belge incelemecilerin nasıl tespit edebileceklerini anlatmaktadır.
Signature examinations have an important place in questioned document examinations. In order for a document such as a promissory note or check indicating a debt-credit relationship to be valid, the signature on the document must be both the person's own handiwork and must be created in a manner that approves the document. Forgery with the window method, which is a signature obtained for another purpose, is intended to have the signature placed on the upper paper of two papers glued on top of each other and to have the signature placed on the lower paper.
This case report explains how questioned document examiners can detect forgery with the window method, which is rarely seen.
Referanslar
Alkan, N. Sözen Ş., Kurtaş, Ö., Dünyada adli belge incelemesi. Adli Tıp Bülteni. 3(2):61-6. (1998) doi: 10.17986/blm.199833304
Baklacıoğlu, F., Şahin, E., Cavlak, M., Kantarcı, MN., Kumral, B., Başpınar, B., Pencere Benzeri Bir Boşluktan Attırılmış İmza ile Gerçekleştirilen Senet Sahteciliği: Bir Olgu Sunumu. Adli Tıp Dergisi. 30(1): 86-90. (2016
Cavlak, M., Odabaşı, AB., Erkman, FT., Aydoğan, HC., Akçan, R., İmzadan faydalanılarak senet düzenlenmesi. (Dokgöz, H. eds.), Olgularla Adli Tıp ve Adli Bilimler. s.415-421 Akademisyen Kitap evi. (2020) ISBN: 978-625-7707-10-7
Hilton O. Scientific Examination of Questioned Documents. s183-6. CRC Press LLC, USA. (1993)
https://tr.wikipedia.org/wiki/Kambiyo_senedi Erişim Tarihi 26.06.2021
Kavakcı, Ö., Bilici, M., Çam, G., Ülgen, M., Trabzon ilinde elli beş yaşından büyüklerde depresyon ve bilişsel bozulma yaygınlığı. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 12:258-265. (2011)
Kırcı, GS., Aydoğdu, Hİ., Okumuş, H., Özer, E., Eryılmaz, A., Birincioğlu, İ., Tespiti Güç Bir İmza Sahteciliği Yöntemi “Serbest Taklit”: Bir Olgu Sunumu. Adli Tıp Bülteni. 23 (1): 60-64. (2018)
Türk Ceza Kanunu. Kanun Numarası: 5237, Kabul Tarihi: 26/9/2004 Yayımlandığı Resmi Gazate: Tarih: 12/10/2004 Sayı: 25611, Yayımlandığı Düstur: Tertip: 5 Cilt: 43. https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.doc Erişim Tarihi: 09.09.2024
Yalçın N,. Gürbüz F., Islak İmza Kavramı, İmza Sahteciliği ve Islak İmza Konusunda Türkiye’de Yapılan Akademik Çalışmalar. Akademik Bilişim 2015, vol.2, 596-604. (2015)
Yılmaz, R., Birincioğlu, İ., Bütün, C., Günaydın, U., Yılmaz, S., Pul nakli ile yapılan imza sahteciliği: Olgu Sunumu. Adli Tıp Bülteni. 9 (3): 91-95. (2004)
Yılmaz, R., Özdemir, V., Birincioğlu, İ., İncelenme Konusu Belgelerin Saklanması, Korunması ve Nakli. (Aşıcıoğlu, F. Eds.), Adli Bilimlerde Elyazısı ve İmza İncelemeleri. s.216-18, Öner Matbaacılık. (2007)
