Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri
Özet
Nitel araştırmalar, insanların veya toplulukların davranışlarının altında yatan temel nedenlerini incelemeye yönelik araştırmalardır. İnsanların ve grupların davranışlarının nedenlerini ve nasılını anlamaya yönelik süreçler, sosyal, kültürel, teknolojik, siyasal ve toplumsal değişimler nitel araştırmaya olan talepleri artırmıştır. Nitel araştırma; gözlem, görüşme ve doküman analizi gibi nitel veri toplama yöntemlerinin kullanıldığı, sosyal olayların ve olguların bulundukları doğal ortamlar içerisinde gerçekçi ve bütünsel bir bakış açısıyla incelenmesini temel alan bir araştırma yöntemidir. Bu çalışmanın amacı, nitel araştırma yöntemleri ve nitel araştırmalarda kullanılan analiz yöntemleri, nitel araştırmanın farklı türleri, nitel araştırmanın temel anlamı ve kapsamı konularında yeni fikirler ve bilgiler ortaya koymaktır. Bu çalışmanın amacı doğrultusunda, nitel araştırma yöntemleri ve nitel araştırmalarda kullanılan analiz yöntemleri, nitel araştırmanın özellikleri, nitel araştırmanın farklı türleri, nitel araştırmanın temel anlamı ve kapsamı konularında yeni fikirler ve bilgiler ortaya konulmuştur. Araştırma kapsamında gözlem, görüşme ve doküman analizi araştırma yöntemlerinin yanında betimsel analiz, fenomenoloji, içerik analizi, söylem analizi, göstergebilim, etnografik analiz, saha araştırması, sabit karşılaştırma analizi, tematik analiz, öyküleyici analiz, metin madenciliği gibi nitel araştırmalarda kullanılan analiz yöntemleri ve alt bileşenleri açıklanmıştır.
Referanslar
Allahyari, M., Pouriyeh, S., Assefi, M., Safaei, S., Trippe, E. D., Gutierrez, J. B., & Kochut, K. (2017). A brief survey of text mining: Classification, clustering and extraction techniques. ArXiv preprint arXiv:1707.02919.
Alshenqeeti, H. (2014). Interviewing as a data collection method: A critical review. English linguistics research, 3(1), 39-45.
Armstrong, C. (2021). Key methods used in qualitative document analysis. OSF Preprints, 1-9.
Aydın, N. (2018). Nitel araştırma yöntemleri: etnoloji. Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, 2(2), 60-71.
Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi-Teknikler ve Örnek Çalışmalar. 2.baskı. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Brinkmann, S., Jacobsen, M. H., & Kristiansen, S. (2014). Historical overview of qualitative research in the social sciences. The Oxford Handbook of Qualitative Research, 17-42.
Clarke, V., & Braun, V. (2017). Thematic analysis. The Journal of Positive Psychology, 12(3), 297-298.
Castleberry, A., & Nolen, A. (2018). Thematic analysis of qualitative research data: Is it as easy as it sounds? Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 10(6), 807–815. doi: 10.1016/j.cptl.2018.03.019.
Ciesielska, M., Boström, K. W., & Öhlander, M. (2018). Observation methods. Qualitative Methodologies in Organization Studies: Volume II: Methods and Possibilities, 33-52.
Dunne, C. (2011). The place of the literature review in grounded theory research. International Journal of Social Research Methodology, 14(2), 111-124.
Esin, C., Fathi, M., & Squire, C. (2014). Narrative analysis: The constructionist approach. The SAGE handbook of qualitative data analysis, 203-216.
Feldman, R., & Dagan, I. (1995, August). Knowledge discovery in textual databases (KDT). In KDD 95, 112-117.
Gammelgaard, B. (2017). The qualitative case study. The International Journal of Logistics Management, 28(4), 910-913.
Gaya, H. J., & Smith, E. E. (2016). Developing a qualitative single case study in the strategic management realm: An appropriate research design. International Journal of Business Management and Economic Research, 7(2), 529-538.
Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. New York: Routledge.
Gheyle, N., & Jacobs, T. (2017). Content analysis: A short overview. Internal Research Note, 10.
Glaser, B. G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
Hotho, A., Nürnberger, A., & Paaß, G. (2005). A brief survey of text mining. Journal for Language Technology and Computational Linguistics, 20(1), 19-62.
Kavut, S. (2019). İletişim araştırmalarında kullanılan yöntem ve teknikler üzerine bir değerlendirme. Intermedia International E-Journal, 6(10), 1-14.
Kavut, S. (2021). Eleştirel söylem analizi bağlamında haber sitelerinde dijital kimlik başlıklı haberlerin analizi. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD), 7 (1), Yaz, 127- 138.
Kavut, S. (2022). Haribo reklamlarının transaksiyonel analiz ve göstergebilim bağlamında incelenmesi. İletişim Çalışmaları 2022. A. İşman, Z.A. Özgür, Y. Adıgüzel, N. Akıncı-Çötok, D. Çiftçi, M. Öztunç, (Ed.) (ss.75-91). İstanbul: Eğitim Yayınevi.
Kemp, S. E., Ng, M., Hollowood, T., & Hort, J. (2018). Introduction to descriptive analysis. Descriptive Analysis in Sensory Evaluation, 1-39.
Majumdar, A. (2022). Thematic analysis in qualitative research, research anthology on innovative research methodologies and utilization across multiple disciplines.
Mintzberg, H. (1970). Structured observation as a method to study managerial work. Journal of Management Studies, 7(1), 87-104.
Mohajan, H. K. (2018). Qualitative research methodology in social sciences and related subjects. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1), 23-48.
Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative Report, 27(1), 64-77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044.
Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L., & Collins, K. M. (2012). Qualitative analysis techniques for the review of the literature. Qualitative Report, 17, 56.
Opdenakker, R. J. G. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. In Forum Qualitative Sozialforschung= Forum: Qualitative Social Research, 7(4). Institut fur Klinische Sychologie and Gemeindesychologie.
Neuman, J.W. (2013). Toplumsal Araştirma Yöntemleri-Nitel ve Nicel Yaklaşimlar. (S. Özge, Çev.). İstanbul: Yayın Odası Yayınları.
Siregar, I. (2022). Semiotics analysis in the betawi traditional wedding "Palang Pintu": The study of semiotics Roland Barthes. International Journal of Linguistics Studies, 2(1), 01-07.
Thornberg, R., Perhamus, L.M, & Charmaz, K. (2017). Grounded theory. Handbook of Research Methods in Early Childhood Education Review of Research Methodologies Volume I. Ed. O.N. Saracho. Information Age Publishing.
Tucker, M. L., Powell, K. S., & Dale Meyer, G. (1995). Qualitative research in business communication: A review and analysis. The Journal of Business Communication (1973), 32(4), 383-399.
Yakin, H. S. M., & Totu, A. (2014). The semiotic perspectives of Peirce and Saussure: A brief comparative study. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 155, 4-8.
Yıldırım, A. &Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (9. bsk.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Referanslar
Allahyari, M., Pouriyeh, S., Assefi, M., Safaei, S., Trippe, E. D., Gutierrez, J. B., & Kochut, K. (2017). A brief survey of text mining: Classification, clustering and extraction techniques. ArXiv preprint arXiv:1707.02919.
Alshenqeeti, H. (2014). Interviewing as a data collection method: A critical review. English linguistics research, 3(1), 39-45.
Armstrong, C. (2021). Key methods used in qualitative document analysis. OSF Preprints, 1-9.
Aydın, N. (2018). Nitel araştırma yöntemleri: etnoloji. Uluslararası Beşeri ve Sosyal Bilimler İnceleme Dergisi, 2(2), 60-71.
Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 368-388.
Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi-Teknikler ve Örnek Çalışmalar. 2.baskı. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Brinkmann, S., Jacobsen, M. H., & Kristiansen, S. (2014). Historical overview of qualitative research in the social sciences. The Oxford Handbook of Qualitative Research, 17-42.
Clarke, V., & Braun, V. (2017). Thematic analysis. The Journal of Positive Psychology, 12(3), 297-298.
Castleberry, A., & Nolen, A. (2018). Thematic analysis of qualitative research data: Is it as easy as it sounds? Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 10(6), 807–815. doi: 10.1016/j.cptl.2018.03.019.
Ciesielska, M., Boström, K. W., & Öhlander, M. (2018). Observation methods. Qualitative Methodologies in Organization Studies: Volume II: Methods and Possibilities, 33-52.
Dunne, C. (2011). The place of the literature review in grounded theory research. International Journal of Social Research Methodology, 14(2), 111-124.
Esin, C., Fathi, M., & Squire, C. (2014). Narrative analysis: The constructionist approach. The SAGE handbook of qualitative data analysis, 203-216.
Feldman, R., & Dagan, I. (1995, August). Knowledge discovery in textual databases (KDT). In KDD 95, 112-117.
Gammelgaard, B. (2017). The qualitative case study. The International Journal of Logistics Management, 28(4), 910-913.
Gaya, H. J., & Smith, E. E. (2016). Developing a qualitative single case study in the strategic management realm: An appropriate research design. International Journal of Business Management and Economic Research, 7(2), 529-538.
Gee, J. P. (2014). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. New York: Routledge.
Gheyle, N., & Jacobs, T. (2017). Content analysis: A short overview. Internal Research Note, 10.
Glaser, B. G. (1965). The constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
Hotho, A., Nürnberger, A., & Paaß, G. (2005). A brief survey of text mining. Journal for Language Technology and Computational Linguistics, 20(1), 19-62.
Kavut, S. (2019). İletişim araştırmalarında kullanılan yöntem ve teknikler üzerine bir değerlendirme. Intermedia International E-Journal, 6(10), 1-14.
Kavut, S. (2021). Eleştirel söylem analizi bağlamında haber sitelerinde dijital kimlik başlıklı haberlerin analizi. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD), 7 (1), Yaz, 127- 138.
Kavut, S. (2022). Haribo reklamlarının transaksiyonel analiz ve göstergebilim bağlamında incelenmesi. İletişim Çalışmaları 2022. A. İşman, Z.A. Özgür, Y. Adıgüzel, N. Akıncı-Çötok, D. Çiftçi, M. Öztunç, (Ed.) (ss.75-91). İstanbul: Eğitim Yayınevi.
Kemp, S. E., Ng, M., Hollowood, T., & Hort, J. (2018). Introduction to descriptive analysis. Descriptive Analysis in Sensory Evaluation, 1-39.
Majumdar, A. (2022). Thematic analysis in qualitative research, research anthology on innovative research methodologies and utilization across multiple disciplines.
Mintzberg, H. (1970). Structured observation as a method to study managerial work. Journal of Management Studies, 7(1), 87-104.
Mohajan, H. K. (2018). Qualitative research methodology in social sciences and related subjects. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1), 23-48.
Morgan, H. (2022). Conducting a qualitative document analysis. The Qualitative Report, 27(1), 64-77. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5044.
Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L., & Collins, K. M. (2012). Qualitative analysis techniques for the review of the literature. Qualitative Report, 17, 56.
Opdenakker, R. J. G. (2006). Advantages and disadvantages of four interview techniques in qualitative research. In Forum Qualitative Sozialforschung= Forum: Qualitative Social Research, 7(4). Institut fur Klinische Sychologie and Gemeindesychologie.
Neuman, J.W. (2013). Toplumsal Araştirma Yöntemleri-Nitel ve Nicel Yaklaşimlar. (S. Özge, Çev.). İstanbul: Yayın Odası Yayınları.
Siregar, I. (2022). Semiotics analysis in the betawi traditional wedding "Palang Pintu": The study of semiotics Roland Barthes. International Journal of Linguistics Studies, 2(1), 01-07.
Thornberg, R., Perhamus, L.M, & Charmaz, K. (2017). Grounded theory. Handbook of Research Methods in Early Childhood Education Review of Research Methodologies Volume I. Ed. O.N. Saracho. Information Age Publishing.
Tucker, M. L., Powell, K. S., & Dale Meyer, G. (1995). Qualitative research in business communication: A review and analysis. The Journal of Business Communication (1973), 32(4), 383-399.
Yakin, H. S. M., & Totu, A. (2014). The semiotic perspectives of Peirce and Saussure: A brief comparative study. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 155, 4-8.
Yıldırım, A. &Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (9. bsk.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
