Görme Sistemi Maluliyet Değerlendirmesi

Abdullah Turan; Nursel Gamsız Bilgin; Hümeyra Yıldırım

doi:10.37609/akya.3067

Yazarlar

Abdullah Turan

https://orcid.org/0000-0003-0904-2541

Nursel Gamsız Bilgin

https://orcid.org/0000-0002-7590-0017

Hümeyra Yıldırım

https://orcid.org/0000-0003-3507-9057

DOI: https://doi.org/10.37609/akya.3067.c10326

Özet

Trafik kazaları ve iş yeri kazaları gibi travmalar sonucu görme sistemi yaralanmaları meydana gelmektedir. Yaralanmaların maluliyet değerlendirmesi, görme keskinliği ve görme alanı gibi ölçütler temel alınarak gerçekleştirilir; fakat farklı yönetmelikler ve kılavuzlar, bu değerlendirmeyi farklı standartlarla yapmaktadır. “Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği” ve “Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik” ülkemizde kullanılmakta ve arasında bazı farklılıklar bulunmaktadır. Bu nedenle çelişkili raporlar ve değerlendirmeler sık karşılaşılan bir durumdur. Amerikan Tıp Birliği kılavuzuna göre görme engelliliği, fonksiyonel sonuçlara dayalı olarak değerlendirilir. Bu değerlendirme, kişinin günlük yaşamını ne derece etkilediğine odaklanır. Görme yaralanmaları, tıbbi ve sosyal anlamda önemli sonuçlara yol açabilir, bu nedenle doğru değerlendirme büyük önem taşır.

Referanslar

Conference IH. Constitution of the World Health Organization. 1946. Bulletin of the World Health Organization. 2002;80(12):983.

Türkiye İstatistik Kurumu, Karayolu Trafik Kaza İstatistikleri 2022. (25/11/2023 tarihinde https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Karayolu-Trafik-Kaza-Istatistikleri-2022-49513 adresinden ulaşılmıştır).

Global status report on road safety 2018. Geneva: World Health Organization; 2018.

Dilek DT, Malkoç MA, Demir İ, et al. Travmatik göz arızalarında maluliyet ve engellilik oranı. Adli Tıp Bülteni. 2023.

Tielsch JM, Parver L, Shankar B. Time trends in the incidence of hospitalized ocular trauma. Archives of Ophthalmology. 1989;107(4):519-23. https://doi.org/10.1001/archopht.1989.01070010533025

Thylefors B. Epidemiological patterns of ocular trauma. Australian and New Zealand journal of ophthalmology. 1992;20(2):95-8. https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.1992.tb00718.x

Whitcher JP, Srinivasan M, Upadhyay MP. Corneal blindness: a global perspective. Bulletin of the world health organization. 2001;79(3):214-21.

Négrel AD, Thylefors B. The global impact of eye injuries. Ophthalmic Epidemiology. 1998;5(3):143-69.

McGwin G, Xie A, Owsley C. Rate of eye injury in the United States. Archives of ophthalmology. 2005 Jul 1;123(7):970-6. https://doi.org/10.1001/archopht.123.7.970

Parver LM. Eye trauma: the neglected disorder. Archives of Ophthalmology. 1986;104(10):1452-3.

Park J, Yang SC, Choi HY. Epidemiology and clinical patterns of ocular trauma at a level 1 trauma center in Korea. Journal of Korean medical science. 2021;36(1). https://doi.org/10.3346/jkms.2021.36.e5

Ekşioğlu Ü. Oküler Travmada Klinik Değerlendirme. Turkish Journal of Ophthalmology/Turk Oftalmoloji Dergisi. 2012;42.

Garbioğlu A. Adli Tıp Genel Kurulunda Karara Bağlanan Maluliyet Dosyalarında Tespit Edilen Çelişki ve Yaklaşım Farklılıklarının Değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi, Adli Tıp Kurumu; İstanbul: 2018.

Kniestedt C, Stamper RL. Visual acuity and its measurement. Ophthalmology Clinics of North America. 2003;16(2):155-70.

Ricci F, Cedrone C, Cerulli L. Standardized measurement of visual acuity. Ophthalmic epidemiology. 1998;5(1):41-53.

Universale CO. Visual acuity measurement standard. Visual Functions Committee. 1984.

Walsh T, editor. Visual fields: examination and interpretation. Oxford University Press; 2010 Nov 12.

Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı resmi gazete.

Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik 20.02.2019 tarih ve 30692 sayılı resmi gazete.

Rondinelli RD, Genovese E, Katz RT, et al. AMA Guides to the Evaluation of Permanent Impairment, Sixth Edition, 2022: American Medical Association; 2022.