Acil Transkütanöz Pacemaker (TKP) Uygulaması
Özet
Toraks içindeki yapıları değerlendirmek için ön tanılarımıza yönelik toraks tomografisi kontrastsız ya da kontrastlı çekilebilir. Parankim ve vasküler yapıları değerlendirmek için kontrastlı çekim tercih edilir. Kontrast madde; arterleri doldurduğunda çekilen tomografi kalp ve vasküler yapıları, dokulara dağıldığında çekilen tomografi parankimi değerlendirmemizi sağlar. Aort diseksiyon, aort rüptürü, yüksek riskli akut pulmoner emboli gibi tanısı için diğer tetkiklerin yeterli olmadığı, hayati durumlarda toraks tomografisi ilk tercih edilecek tetkik olsa da kardiyopulmoner acil durumların çoğunda ilk tercih edilmez. Buna rağmen herhangi bir nedenle toraks tomografisi çekildiğinde kardiyopulmoner acil durumların tomografi bulgularını bilmek tanıya çabuk ulaşmamızı sağlayacaktır.
Referanslar
Moayedi S, Patel P, Brady N, Witting M, Dickfeld TML. Anteroposterior pacer pad position is better than anterolateral for transcutaneous cardiac pacing. Resuscitation. 2022;181:140-146. doi:10.1016/j.resuscitation.2022.11.009
Tam MM. Ultrasound for primary confirmation of mechanical capture in emergency transcutaneous pacing. Emerg Med Australas. 2003;15(2):192-194. doi:10.1046/j.1442-2026.2003.00438.x
DOUKKY R, BARGOUT R, KELLY RF, CALVIN JE. Using transcutaneous cardiac pacing to best advantage. J Crit Illn. 2003;18(5):219-225.
Crofoot M, Sarwar A, Weir AJ. External Pacemaker. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2022. Accessed March 19, 2023. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519567/
Moayedi S, Patel P, Brady N, Witting M, Dickfeld TML. Anteroposterior Pacer Pad Position Is More Likely to Capture Than Anterolateral for Transcutaneous Cardiac Pacing. Circulation. 2022;146(14):1103-1104. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060735
Carrizales-Sepúlveda EF, González-Sariñana LI, Ordaz-Farías A, Vera-Pineda R, Flores-Ramírez R. Thermal burn resulting from prolonged transcutaneous pacing in a patient with complete heart block. Am J Emerg Med. 2018;36(8):1523.e5-1523.e6. doi:10.1016/j.ajem.2018.04.038
Payne JE, Morgan JL, Weachter RR, Alpert MA. Third-degree burns associated with transcutaneous pacing. BMJ Case Rep. 2018;2018:bcr2018226769. doi:10.1136/bcr-2018-226769
Referanslar
Moayedi S, Patel P, Brady N, Witting M, Dickfeld TML. Anteroposterior pacer pad position is better than anterolateral for transcutaneous cardiac pacing. Resuscitation. 2022;181:140-146. doi:10.1016/j.resuscitation.2022.11.009
Tam MM. Ultrasound for primary confirmation of mechanical capture in emergency transcutaneous pacing. Emerg Med Australas. 2003;15(2):192-194. doi:10.1046/j.1442-2026.2003.00438.x
DOUKKY R, BARGOUT R, KELLY RF, CALVIN JE. Using transcutaneous cardiac pacing to best advantage. J Crit Illn. 2003;18(5):219-225.
Crofoot M, Sarwar A, Weir AJ. External Pacemaker. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2022. Accessed March 19, 2023. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519567/
Moayedi S, Patel P, Brady N, Witting M, Dickfeld TML. Anteroposterior Pacer Pad Position Is More Likely to Capture Than Anterolateral for Transcutaneous Cardiac Pacing. Circulation. 2022;146(14):1103-1104. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.060735
Carrizales-Sepúlveda EF, González-Sariñana LI, Ordaz-Farías A, Vera-Pineda R, Flores-Ramírez R. Thermal burn resulting from prolonged transcutaneous pacing in a patient with complete heart block. Am J Emerg Med. 2018;36(8):1523.e5-1523.e6. doi:10.1016/j.ajem.2018.04.038
Payne JE, Morgan JL, Weachter RR, Alpert MA. Third-degree burns associated with transcutaneous pacing. BMJ Case Rep. 2018;2018:bcr2018226769. doi:10.1136/bcr-2018-226769
