Uluslararası Hukuk Kapsamında Türkiye’nin Suriye’nin Kuzeyine Yönelik Yapmış Olduğu Harekâtlar
Özet
Bu çalışma, Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından Suriye’nin kuzeyine yönelik olarak gerçekleştirilen operasyonların uluslararası hukuk kapsamında meşruluğunu incelemek üzere hazırlanmıştır. Bu kapsamda terör kavramının ilk olarak kullanıldığı andan itibaren tarihsel süreç içerisinde belirli açıklamalarda bulunulmuş daha sonrasında uluslararası arenada terör tanımlamalarının farklılığına dikkat çekilmiştir. Uluslararası Hukuk kuralları çerçevesinde Birleşmiş Milletler nezdinde Kuvvet Kullanımı ve Meşru Savunma Hakkı konusu ve alt başlıkları istisnalarıyla ele alınmış ve değerlendirmelerde bulunulmuştur. Türkiye’nin içinde bulunduğu mevcut şartlarda göz önüne alınarak uluslararası hukuk çerçevesinde bir inceleme yapılmış ve ortaya çıkan sonuçlar değerlendirme bölümünde ele alınmıştır.
Referanslar
Akutay, S. Ateş, D. (2013). Türkiye’nin sınır ötesi operasyonlarının hukuki çerçevesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (17).
Aral, B. (1999). Uluslararası hukukta meşru müdafaa hakkı. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Başeren, S. H. (2003). Uluslararası hukukta devletlerin münferiden kuvvet kullanmalarının sınırları. Ankara: Ankara Üni. Basımevi.
Bayıllıoğlu, U. (2016). İnsani müdahale çıkmazından çıkış arayışı: koruma sorumluluğu, Libya ve Suriye örnek(siz)likleriyle. Akara: Turhan Kitabevi.
Bozkurt E. (2007). Uluslararası hukukta kuvvet kullanımı. Ankara: Asil Yayınevi.
Denk, E. (2011), Silahlı kuvvet kullanımıyla ilgili TBMM kararları. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Eren H. (1992), Türk Dil Kurumu: Türkçe Sözlük, C. 2, İstanbul: TDK Yay.
Erkmen, S. “Işid Türkiye’de Neyi Hedefliyor?” Al Jazeera Türk, (tarihinde 11.02.2023 http://www.aljazeera.com.tr/gorus/isid-turkiyede-neyi-hedefliyor adresinden ulaşılmıştır).
Feınsteın, B. A. (2004) A paradigm for the analysis of the legality of the use of armed force against terrorists and states that aid and abet them, The Transnational Lawyer, 17.
Gündüz, A. (2000), Milletlerarası hukuku, temel belgeler- örnek kararlar, 4. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
Hakimi, M. (2015). Defensive force against non-state actors: the state of play. International Law Studies, 91.
Identical letters dated 20 January 2018 from the Chargé d’affaires a.i. of the Permanent Mission of Turkey to the United Nations addressed to the Secretary-General and the President of the Security Council, Un Doc. S/2018/503. (16.12.2022 tarihinde https://undocs.org/en/S/2018/53 adresinden ulaşılmıştır).
Jenkıns M. (1992), Terrorism: A contemporary problem with age-old dilemmas, ed. Lawrence HOWARD, Terrorism: Roots, Impacts, and Responses, New York: Praeger Publishers,
Letter from the Chargé d’affaires a.i. of the permanent mission of canada to the united nations addressed to the president of the security council, 31 March 2015, UN Doc. S/2015/221.
MGK Basın Bildirisi (2016). 29 Eylül 2016 tarihli, para. (28.02.2022 tarihinde https://www.mgk.gov.tr/index.php/30-kasim-2016- tarihli-toplantı adresinden ulaşılmıştır).
Murphy, J. F. (1989). State support of ınternational terrorism: legal, political, and economic dimensions, Boulder, Westview Press.
Öktem A. E. (2007). Terörizm insancıl hukuk ve insan hakları, İstanbul: Derin Yayınları.
Pazarcı H. (2008), Uluslararası hukuk, 6. Baskı. Ankara: Turhan Kitabevi.
Pirim, C. Z. (2019). Devletlere atfedilemeyen silahlı saldırılara karşı meşru müdafaa: uluslararası hukukta sınır ötesi operasyonun hukukî zemini. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (11) 40. 245-303.
Tams, C, J, (2009). The use of force against terrorists. The European Journal of International Law. 20(2) 374.
Taşdemir, F. (2016). Kuvvet kullanma hukuku (jus ad bellum) açısından Işid ile mücadele. Suriye, Çatışma ve Uluslararası Hukuk. Fatma Taşdemir (Ed.). Ankara: Nobel Akademik Yayınları.
Taşdemir, F. (2005). Uluslararası terörizme karşı devletlerin ülkeleri dışında münferiden kuvvete başvurma yetkisi, Ankara: Usak Yayınevi.
Taşdemir, F. ve Özer, A (2017). Kuvvet kullanma hukuku açısından Fırat kalkanı operasyonu. Akademik Hassasiyetler, 4 (7).
Topal, A. H. (2005). Uluslararası terörizm ve terörist eylemlere karşı kuvvet kullanımı. İstanbul. Beta Yayınları.
TRT Haber (2016). 30 Yılda Terörün Maliyeti (04.02.2023 tarihinde adresinden ulaşılmıştır).
Referanslar
Akutay, S. Ateş, D. (2013). Türkiye’nin sınır ötesi operasyonlarının hukuki çerçevesi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (17).
Aral, B. (1999). Uluslararası hukukta meşru müdafaa hakkı. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Başeren, S. H. (2003). Uluslararası hukukta devletlerin münferiden kuvvet kullanmalarının sınırları. Ankara: Ankara Üni. Basımevi.
Bayıllıoğlu, U. (2016). İnsani müdahale çıkmazından çıkış arayışı: koruma sorumluluğu, Libya ve Suriye örnek(siz)likleriyle. Akara: Turhan Kitabevi.
Bozkurt E. (2007). Uluslararası hukukta kuvvet kullanımı. Ankara: Asil Yayınevi.
Denk, E. (2011), Silahlı kuvvet kullanımıyla ilgili TBMM kararları. Ankara: Siyasal Kitabevi.
Eren H. (1992), Türk Dil Kurumu: Türkçe Sözlük, C. 2, İstanbul: TDK Yay.
Erkmen, S. “Işid Türkiye’de Neyi Hedefliyor?” Al Jazeera Türk, (tarihinde 11.02.2023 http://www.aljazeera.com.tr/gorus/isid-turkiyede-neyi-hedefliyor adresinden ulaşılmıştır).
Feınsteın, B. A. (2004) A paradigm for the analysis of the legality of the use of armed force against terrorists and states that aid and abet them, The Transnational Lawyer, 17.
Gündüz, A. (2000), Milletlerarası hukuku, temel belgeler- örnek kararlar, 4. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
Hakimi, M. (2015). Defensive force against non-state actors: the state of play. International Law Studies, 91.
Identical letters dated 20 January 2018 from the Chargé d’affaires a.i. of the Permanent Mission of Turkey to the United Nations addressed to the Secretary-General and the President of the Security Council, Un Doc. S/2018/503. (16.12.2022 tarihinde https://undocs.org/en/S/2018/53 adresinden ulaşılmıştır).
Jenkıns M. (1992), Terrorism: A contemporary problem with age-old dilemmas, ed. Lawrence HOWARD, Terrorism: Roots, Impacts, and Responses, New York: Praeger Publishers,
Letter from the Chargé d’affaires a.i. of the permanent mission of canada to the united nations addressed to the president of the security council, 31 March 2015, UN Doc. S/2015/221.
MGK Basın Bildirisi (2016). 29 Eylül 2016 tarihli, para. (28.02.2022 tarihinde https://www.mgk.gov.tr/index.php/30-kasim-2016- tarihli-toplantı adresinden ulaşılmıştır).
Murphy, J. F. (1989). State support of ınternational terrorism: legal, political, and economic dimensions, Boulder, Westview Press.
Öktem A. E. (2007). Terörizm insancıl hukuk ve insan hakları, İstanbul: Derin Yayınları.
Pazarcı H. (2008), Uluslararası hukuk, 6. Baskı. Ankara: Turhan Kitabevi.
Pirim, C. Z. (2019). Devletlere atfedilemeyen silahlı saldırılara karşı meşru müdafaa: uluslararası hukukta sınır ötesi operasyonun hukukî zemini. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (11) 40. 245-303.
Tams, C, J, (2009). The use of force against terrorists. The European Journal of International Law. 20(2) 374.
Taşdemir, F. (2016). Kuvvet kullanma hukuku (jus ad bellum) açısından Işid ile mücadele. Suriye, Çatışma ve Uluslararası Hukuk. Fatma Taşdemir (Ed.). Ankara: Nobel Akademik Yayınları.
Taşdemir, F. (2005). Uluslararası terörizme karşı devletlerin ülkeleri dışında münferiden kuvvete başvurma yetkisi, Ankara: Usak Yayınevi.
Taşdemir, F. ve Özer, A (2017). Kuvvet kullanma hukuku açısından Fırat kalkanı operasyonu. Akademik Hassasiyetler, 4 (7).
Topal, A. H. (2005). Uluslararası terörizm ve terörist eylemlere karşı kuvvet kullanımı. İstanbul. Beta Yayınları.
TRT Haber (2016). 30 Yılda Terörün Maliyeti (04.02.2023 tarihinde adresinden ulaşılmıştır).
