Immanuel Kant’ta Etik ve Hukukun Tamamlayıcılığı
Özet
Kant'ın ahlaka ilişkin görüşleri ile hukuk anlayışı temel olarak birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Kant'ın ahlak yasası dediği olguyu temellendirmesi ve ahlak yasasından hareketle kişi özgürlüğünü niteleme şekli, gerek felsefeyi gerekse de hukuku derinden etkilemiştir. Kant'ta etik ve hukuk asla birbirinin yerine geçemez ancak birbirini tamamlayabilir.
Referanslar
Akarsu, B. (1975). Felsefe terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
Akarsu, B. (1987). Çağdaş felsefe: Kant’tan günümüze felsefi akımlar. İstanbul: İnkılap Kitabevi.
Balcı, Ç. E. (2017). Özgürlük kavramını yeniden düşünmek: Kant ve Arendt'te etik ve politik bir sorun olarak özgürlük. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), .Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Cassirer, E. (1996). Kant’ın yaşamı ve öğretisi. (Doğan Ö. Çev.). İstanbul: İnkılap Kitabevi.
Cevizci, A. (2002). Etiğe giriş. İstanbul: Paradigma Yayınları.
Gökberk, M. (1961). Felsefe tarihi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Heimsoeth, H. (2007). Kant’ın felsefesi. (Mengüşoğlu, T. Çev.). İstanbul: Doğu-Batı Yayınları.
Kant, I. (1887). The philosophy of law. (Hastie, W. Çev). London: Edinburgh and Clark. https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/kant/sciencelaw.pdf (10.01.2023)
Kant, I. (1960). Ebedi barış üzerine felsefi deneme. (Abadan, Y. & Meray, S.L. Çev.). Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
Kant, I. (1991). The metaphysics of morals. (Gregor, M. Çev). Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I. (1998). Critique of pure reason. (Guyer, P. & Wood, A.W. Çev). Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I. (1999). Pratik aklın eleştirisi. (Kuçuradi, I., Gökberk, F. & Akatlı, Ü. Çev). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Kant, I. (2002). Ahlak metafiziğinin temellendirilmesi. (Kuçuradı, I. Çev). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Pieper, A. (2012). Etiğe giriş. (Atayman, V. & Sezer, G. Çev). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Satıcı, M. (2012). Kant’ın hukuk felsefesi ve çağdaş hukuk felsefesine etkisi. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
Wood, A. W. (2009). Kant. (Kovanlıkaya, A. Çev). Ankara: Dost Yayınları.
Referanslar
Akarsu, B. (1975). Felsefe terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
Akarsu, B. (1987). Çağdaş felsefe: Kant’tan günümüze felsefi akımlar. İstanbul: İnkılap Kitabevi.
Balcı, Ç. E. (2017). Özgürlük kavramını yeniden düşünmek: Kant ve Arendt'te etik ve politik bir sorun olarak özgürlük. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), .Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Cassirer, E. (1996). Kant’ın yaşamı ve öğretisi. (Doğan Ö. Çev.). İstanbul: İnkılap Kitabevi.
Cevizci, A. (2002). Etiğe giriş. İstanbul: Paradigma Yayınları.
Gökberk, M. (1961). Felsefe tarihi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Heimsoeth, H. (2007). Kant’ın felsefesi. (Mengüşoğlu, T. Çev.). İstanbul: Doğu-Batı Yayınları.
Kant, I. (1887). The philosophy of law. (Hastie, W. Çev). London: Edinburgh and Clark. https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/kant/sciencelaw.pdf (10.01.2023)
Kant, I. (1960). Ebedi barış üzerine felsefi deneme. (Abadan, Y. & Meray, S.L. Çev.). Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
Kant, I. (1991). The metaphysics of morals. (Gregor, M. Çev). Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I. (1998). Critique of pure reason. (Guyer, P. & Wood, A.W. Çev). Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I. (1999). Pratik aklın eleştirisi. (Kuçuradi, I., Gökberk, F. & Akatlı, Ü. Çev). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Kant, I. (2002). Ahlak metafiziğinin temellendirilmesi. (Kuçuradı, I. Çev). Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
Pieper, A. (2012). Etiğe giriş. (Atayman, V. & Sezer, G. Çev). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Satıcı, M. (2012). Kant’ın hukuk felsefesi ve çağdaş hukuk felsefesine etkisi. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
Wood, A. W. (2009). Kant. (Kovanlıkaya, A. Çev). Ankara: Dost Yayınları.
