Bir Yönetim Fonksiyonu Olarak Denetimin Örgütlerdeki Yeri: Nitel Bir Sorgulama

Yazarlar

Fatih Sobacı

Özet

Bu çalışma, yönetimin temel fonksiyonlarından biri olan denetimin örgütlerdeki uygulanma düzeyini, etkin olmayan denetimin altında yatan nedenleri ve etkin bir denetim sürecinin örgütsel işleyişe sağlayacağı muhtemel kazanımları nitel araştırma yöntemiyle incelemektedir. Durum çalışması deseninde kurgulanan bu araştırmada, eğitim ve bankacılık sektörlerinde çalışan 12 erkek katılımcıyla yapılandırılmış görüşmeler yapılmış, elde edilen veriler MAXQDA 2018 yazılımı kullanılarak betimsel ve içerik analizine tabi tutulmuştur. Araştırma bulguları, örgütlerde denetim faaliyetlerinin genel olarak etkin bir şekilde yürütülmediğini göstermektedir. Etkin olmayan bir denetimin temel nedenleri; denetim ve yaptırım standartlarının net olmaması, yöneticilerin sorunları görmekten ve yaşamaktan kaçınması, örgüt içi yakın ilişkiler ile denetleme konumundakilerin niteliksel yetersizliği şeklinde sıralanmıştır. Öte yandan, denetim fonksiyonunun etkin bir şekilde işletilmesinin iş süreçlerinde ve çıktı kalitesinde artış, insan kaynağında verimlilik ve performans artışı, keyfiyete bağlı davranışlarda ve hata tekrarlarında azalma, öğrenmeye açık güçlü bir kurumsal yapı ile daha kaliteli ve güvenilir bir iş ortamı yarattığı saptanmıştır. Sonuç olarak denetim, sadece problemleri bulup ceza veren bir mekanizma olarak değil; adalet, güven ve net standartlara dayalı, sürekli öğrenmeyi ve iyileşmeyi destekleyen temel bir yönetim aracı olarak uygulanmalıdır.

This study examines the implementation level of control as a fundamental management function in organizations, the underlying reasons for ineffective control, and the potential gains that an effective control process provides to organizational operations using a qualitative research method. Designed in a case study framework, structured interviews were conducted with 12 male participants working in the education and banking sectors, and the collected data were subjected to descriptive and content analysis using MAXQDA 2018 software. The findings reveal that control activities in organizations are generally not executed effectively. The primary reasons for ineffective control were identified as the lack of clear control and sanction standards, managers' avoidance of seeing or experiencing problems, close internal organizational relationships, and the qualitative inadequacy of those in controlling positions. On the other hand, executing the control function effectively was found to lead to increased quality in work processes and outputs, higher efficiency and performance in human resources, reductions in arbitrary behavior and repeated errors, a strong organizational structure open to learning, and a safer, higher-quality work environment. Consequently, control should be implemented not merely as a mechanism for finding problems and enforcing penalties, but as a core management tool based on fairness, trust, and clear standards that supports continuous learning and improvement.

Referanslar

Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. & Yıldırım, E. (2010). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Sakarya: Sakarya Yayıncılık.

Bedenik, N. O. (2015). The challenge of controlling. International Journal of Industrial Engineering and Management, 6(4), 153-163.

Creswell, J. W. Nitel araştırma yöntemleri: Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni (M. Bütün ve S. B. Demir, Çev.) Ankara: Siyasal Kitabevi; 2017.

Fayol, H. (1916). Industrial and General Administration. Paris: Dunod.

Gündüz, Y. (2012). Eğitim örgütlerinde denetimin gerekliliği: Kuramsal bir çalışma. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (34), 1-6.

Gürbüz, S. & Şahin, F. (2016). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

İslamoğlu, H. (2011). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınclılık.

Miklosevic, I., Markuz, A., & Sigurnjak, L. (2022). Basic management functions-challenges during the covid-19 pandemic. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 104-113.

Mil, H. İ., & Güvercin, A. (2015). Bir Yönetim Fonksiyonu Olarak Denetimin Türk Kamu Yönetiminde Resmi Belgeler Aracılığı İle İncelenmesi ve Reform Önerileri. İşletme Araştırmaları Dergisi, 7(4), 336-349.

Nastoska, V. (2021). Controlling as a managerial function-a factor for an effective school. Knowledge-International Journal, 46(2), 329-333.

Neck, C. P., Houghton, J. D., & Murray, E. L. (2017). Organizational behavior: A critical-thinking approach. SAGE Publications.

Newstrom J. W. (2007). Organizational Behavior Human Behavior at Work. Twelfth Edition, Ph.D. University of Minnesota Duluth

Robbins, S. P., & Coulter, M. (2012). Management 11E. New Jersey: Prentice Hall,

Schermerhorn Jr, J. R., Osborn, R. N., Uhl-Bien, M., & Hunt, J. G. (2010). Organizational behavior. 11th ed. john wiley & sons.

Seyidoğlu, H. (2009). Bilimsel Araştırma ve Yazma El Kitabı (10 b.). Güzem Can Yayınları, İstanbul.

Sığrı, Ü. (2021). Nitel araştırma yöntemleri (2. baskı). İstanbul: Beta.

Stroh, L. K., Northcraft, G. B., Neale, M. A., & Greenberg, J. (2002). Organizational behavior: A management challenge. 3rd ed. Lawrence Erlbaum Associates.

Şakar, N. (2012). Yöneltme. Yönetim Organizzasyon I, (Ed. Koparal, C.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.

Tallent, D. R. (1970). The effect of decentralization on the managerial functions of planning, directing, and controlling. The University of Nebraska-Lincoln.

Ulukan, C. (2012). İşletmelerde yönetim. Genel İşletme, (Ed. Erdoğan, Z. ve Hepkul, A.). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.

Vuko, T., & Ojvan, I. (2013). Controlling and business efficiency. Croatian operational research review, 4(1), 44-52.

Wagner, J. A., & Hollenbeck, J. R. (2010). Organizational behavior: Securing competitive advantage. Routledge.

Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.

http://www.tokat.gov.tr/gorev-yapmis-valiler

Gelecek

17 Ekim 2022

Lisans

Lisans