Sosyolojik Araştırma ve Yöntem
Özet
Genel olarak sosyal bilimlerde olduğu üzere sosyoloji alanında da bilimsellik ölçütü belli sınırlar dahilinde kabul edilmiştir. Bilimsel araştırmanın görünenlik kıstası ile sınırlı olan bu kabulü teorik zeminde bir tartışma alanıyla süregelmiştir. Sosyolojik bir çalışmada pratik ilişki ve sınır olarak kabul edilen nicel ve nitel yöntem ile teorik yaklaşımların değerlendirilmesi sürecini içeren aşamaların genel bir değerlendirmesini içeren bu bölümde, farklı yaklaşım, teknik ve diğer süreçler ele alınmıştır. Dolayısıyla, bu bölümde bilimsel bir çalışmanın temel aşamaları ve kabul edilen sınırlara dair bir tartışma yer almaktadır.
Referanslar
Bain, R. (1947). Sociology as a natural science. Amirican Journal of Sociology. 53(1), 9-16.
Bal, H. (2014). Sosyolojide yöntem ve araştırma teknikleri. Sentez Yayıncılık.
Baloğlu, B. (2005). Hipotez ve varsayım birbirlerinin yerine kullanılabilir mi?. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 32, 125-129.
Başkale, H. (2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi. DEUHFED, 9(1), 23-28.
Bryman, A. (2012). Social Research Methods. Oxford University Press.
Creswell, J. W. ve Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 6th Edition, Sage Pub.
Durkheim, E. (2018). Sosyolojik yöntemin kuralları. Pozitif Yayınları.
Ercan, İ. ve Kan, İ. (2004). Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(3), 211-216.
Ergun, D. (2004). Sosyoloji ve tarih. İmge Kitabevi.
Guillin, V. (2016). Aspects of scientific explanation in Auguste Comte. European Journal of Social Science, 54(2), 17-41.
Hira, İ. (2000). Max Weber’in yöntem anlayışı. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 45-58.
Köroğlu, S. A. (2015). Literatür taraması üzerine notlar ve bir tarama tekniği. GİDB Dergi, 1, 61-69.
Mengüşoğlu, T. (2021). Felsefeye giriş. Doğu Batı Yayınları.
Merriam, S. B. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation. 4th Edition, John Wiley & Sons.
Nerse, S. (2023). Nitel araştırmalarda gömülü kuramın uygulanması ve analiz şekli. A. Çetin (Ed.), Nitel Araştırma Yöntemleri: Kuram, Uygulama ve Sınırlılıklar (ss.91-107) içinde, Çizgi Yayınevi.
Neuman, W. L. (2020). Toplumsal araştırma yöntemleri: Nicel ve nitel yaklaşımlar. Ö. Akkaya (Çev.), Siyasal Kitabevi.
Okutan, B. B. (2016). “Felsefi meseleler” çerçevesinde Marx’ı yeniden okuma girişimi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 4(2), 47-64.
Özçınar, Ş. (2013). Tarihsel materyalizm’de diyalektik ve belirlenimcilik. ETHOS, 6(2), 93-116.
Özkan, A. (2008). Sosyometrinin Türkiye’deki tarihi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 11, 251-268.
Özlem, D. (2001). Max Weber’de bilim ve sosyoloji. İnkılap Kitabevi.
Paolucci, P. (2000). Questions of method: Fundamental problems reading dialectical methodologies. Critical Sociology, 26(3), 301-328.
Saad-Filho, A. (2002). The Value of Marx: Political economy for contemporary capitalism. Routledge Pub.
Topakkaya, A. (2009). Tarihsel materyalizm ve diyalektik. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(27), 65-78.
USC Libraries. (2024). Organizing your social sciences research paper. https://libguides.usc.edu /writingguide/introduction/researchproblem (Erişim Tarihi: 13.05.2024).
Weber, M. (2020). Sosyal bilimler metodolojisi. V. F. Öğütle (Çev.), Küre Yayınları.
Xiong, X. (2022). Critical review of quantitative and qualitative research. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 670, 956-959
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yıldız, A. (2022). Bir araştırma metodolojisi olarak sistematik literatür taramasına genel bakış. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), 367-386.
Yıldız, M. C. ve Aydemir, C. (2016). Sosyal bilimlerde / sosyolojide sosyal kuram-sosyal pratik ilişkisi ve uygulamalı araştırma bulgularının yorumlanmasına ilişkin bazı problemler. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), 1-15.
Yurdakul, Ç. (2018). Marx’ın tarih anlayışı: Tarihsel materyalizm. Maarif Mektepleri Uluslararası Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(3), 1-19.
Referanslar
Bain, R. (1947). Sociology as a natural science. Amirican Journal of Sociology. 53(1), 9-16.
Bal, H. (2014). Sosyolojide yöntem ve araştırma teknikleri. Sentez Yayıncılık.
Baloğlu, B. (2005). Hipotez ve varsayım birbirlerinin yerine kullanılabilir mi?. Sosyoloji Konferansları Dergisi, 32, 125-129.
Başkale, H. (2016). Nitel araştırmalarda geçerlik, güvenirlik ve örneklem büyüklüğünün belirlenmesi. DEUHFED, 9(1), 23-28.
Bryman, A. (2012). Social Research Methods. Oxford University Press.
Creswell, J. W. ve Creswell, J. D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 6th Edition, Sage Pub.
Durkheim, E. (2018). Sosyolojik yöntemin kuralları. Pozitif Yayınları.
Ercan, İ. ve Kan, İ. (2004). Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 30(3), 211-216.
Ergun, D. (2004). Sosyoloji ve tarih. İmge Kitabevi.
Guillin, V. (2016). Aspects of scientific explanation in Auguste Comte. European Journal of Social Science, 54(2), 17-41.
Hira, İ. (2000). Max Weber’in yöntem anlayışı. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 45-58.
Köroğlu, S. A. (2015). Literatür taraması üzerine notlar ve bir tarama tekniği. GİDB Dergi, 1, 61-69.
Mengüşoğlu, T. (2021). Felsefeye giriş. Doğu Batı Yayınları.
Merriam, S. B. (2015). Qualitative research: A guide to design and implementation. 4th Edition, John Wiley & Sons.
Nerse, S. (2023). Nitel araştırmalarda gömülü kuramın uygulanması ve analiz şekli. A. Çetin (Ed.), Nitel Araştırma Yöntemleri: Kuram, Uygulama ve Sınırlılıklar (ss.91-107) içinde, Çizgi Yayınevi.
Neuman, W. L. (2020). Toplumsal araştırma yöntemleri: Nicel ve nitel yaklaşımlar. Ö. Akkaya (Çev.), Siyasal Kitabevi.
Okutan, B. B. (2016). “Felsefi meseleler” çerçevesinde Marx’ı yeniden okuma girişimi. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 4(2), 47-64.
Özçınar, Ş. (2013). Tarihsel materyalizm’de diyalektik ve belirlenimcilik. ETHOS, 6(2), 93-116.
Özkan, A. (2008). Sosyometrinin Türkiye’deki tarihi. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 11, 251-268.
Özlem, D. (2001). Max Weber’de bilim ve sosyoloji. İnkılap Kitabevi.
Paolucci, P. (2000). Questions of method: Fundamental problems reading dialectical methodologies. Critical Sociology, 26(3), 301-328.
Saad-Filho, A. (2002). The Value of Marx: Political economy for contemporary capitalism. Routledge Pub.
Topakkaya, A. (2009). Tarihsel materyalizm ve diyalektik. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(27), 65-78.
USC Libraries. (2024). Organizing your social sciences research paper. https://libguides.usc.edu /writingguide/introduction/researchproblem (Erişim Tarihi: 13.05.2024).
Weber, M. (2020). Sosyal bilimler metodolojisi. V. F. Öğütle (Çev.), Küre Yayınları.
Xiong, X. (2022). Critical review of quantitative and qualitative research. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 670, 956-959
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yıldız, A. (2022). Bir araştırma metodolojisi olarak sistematik literatür taramasına genel bakış. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), 367-386.
Yıldız, M. C. ve Aydemir, C. (2016). Sosyal bilimlerde / sosyolojide sosyal kuram-sosyal pratik ilişkisi ve uygulamalı araştırma bulgularının yorumlanmasına ilişkin bazı problemler. Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), 1-15.
Yurdakul, Ç. (2018). Marx’ın tarih anlayışı: Tarihsel materyalizm. Maarif Mektepleri Uluslararası Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(3), 1-19.
