Epistemik Mantık Felsefesi

Abat, Engin. “Spinoza’da İnsan Zihninin Ebediliği Üzerine,” Temaşa Felsefe Dergisi sayı: 20 (Aralık 2023): 313-327. https://doi.org/10.55256/temasa.1392406

Acar, Eyyüp. “Moritz Schlick’e Göre Tanımlamada Biçim ve İçerik”, Disiplinler Arası Dil Araştırmaları Dergisi, Sözlüklerde Tanımlama (Anlamlandırma) Sorunları Özel Sayısı, 1-11., 2025. doi: 10.48147/dada.1720439.

Aristoteles, İkinci Çözümlemeler, çev. Ali Houshiary, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 5.Basım, 2020.

Aristoteles, Kategoriler, çev. Saffet Babür, Ankara: İmge Kitabevi, 2. Baskı. 2002.

Aristoteles, Metafizik, çev Ahmet Arslan, İstanbul: Sosyal Yayınları, 2019.

Aristoteles, Organon 2, çev. H. Ragıp Atademir, Ankara: Milli Eğitim Basımevi, 1963.

Aristoteles, Organon 4, İkinci Analitikler, çev. H. Ragıp Atademir, Ankara: Milli Eğitim Basımevi, 1963.

Aslan, Hasan “Kratylos: Gerçekliği Araştırmanın Aracı Olarak Dil”, Kaygı: Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sayı:5, (2005),40-48.

Atış, Naciye. “Spinoza Felsefesinde Paralelizm, Temsil ve Bilgi”, Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (Asead), 1113-1126.

Aydınlı, Yaşar .“Farabi’nin Bilgi Anlayışına Genel Bir Bakış”, Bilimname Iv, 2004/1, 5-16.

Bacon, Francis. Novum Organum, çev. Talip Kabadayı, Ankara: BilgeSu Yayıncılık, 2015.

Baron, Margaret E. “A Note on the Historical Development of Logic Diagrams: Leibniz, Euler and Venn”, The Mathematical Gazette , May, 1969, Vol. 53, No. 384 (May, 1969), pp. 113-125, http://www.jstor.com/stable/3614533.

Başaran, Hasan Ali. “Spinoza’da Olumlama Kavramı Üzerine Bir Sorunsallaştırma”. Avrasya Beşeri Bilim Araştırmaları Dergisi, 5(1) (2025). 52-59.

Başdemir, Hasan Yücel. “Gettier ve Bilgide Şans Unsuru”, Felsefe Dünyası, Sayı 50, 2009, 121-140.

Bayrak, Yunus. “Spinoza Felsefesinde Zihin: Doğası ve Kaynağı”, Felsefe Dünyası, 2015/Kış, Sayı: 62,283-310.

Bayrak, Yunus. “Spinoza’nın Metafiziğinde Üç Ana Kavram:Töz, Sıfat ve Tavır”, ETÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, I/1, Aralık 2015, 187-197.

Berkeley, George. İnsan Bilgisinin İlk İlkeleri Üzerine Bir İnceleme, Çev. Levent Özşar, Bursa: Biblos Yayınları, 2013.

Besson, Corine. “Logical Knowledge and Gettier Cases”, The Philosophical Quarterly (1950-), Jan., 2009, Vol. 59, No. 234 (Jan., 2009), pp. 1-19,Published by: Oxford University Press on behalf of the Scots Philosophical Association and the University of St. Andrews, Jstor, Erişim 30 Ağustos 2026. https://www.jstor.org/stable/40208575.

Bilek, Hatice. “Hegel Felsefesinde Karşılıklı Tanınma Sorunu: Köle-Efendi Diyalektiği”. Dünya İnsan Bilimleri Dergisi 2025/1 (01 Ocak 2025): 1-12. https://doi.org/10.55543/insan.1521898.

Bingöl, Abdülkuddüs. “İletişim Bağlamında Mantık ve Dil”. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal. 9 (01 Şubat 2012). https://doi.org/10.17064/iüifhd.10686.

Bole, Thomas J. III, “Contradiction in Hegel's "Science of Logic"”, The Review of Metaphysics , Mar., 1987, vol. 40, No. 3 (Mar., 1987), pp. 515-534.

Bozkurt, Mustafa, Fahreddin Râzî’de Bilgi Teorisi, (Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, Doktora Tezi, 2006).

Burmeister, Jon K. “Hegel's Living Logic”, Research in Phenomenology , 2013, Vol. 43, No. 2, Topıc: On Lıfe (2013), pp. 243-264.

Carlin, Laurence. “On the Very Concept of Harmony in Leibniz”, The Review of Metaphysics , Sep., 2000, Vol. 54, No. 1 (Sep., 2000), pp. 99-125.

Carnap, Rudolf. “Probability as a Guide in Life”, The Journal of Philosophy, Vol. 44, No. 6 (Mar. 13, 1947), pp. 141-148,142. https://www.jstor.org/stable/2020041.

Carnap, Rudolf. Der logische Aufbau der Welt, Hamburg: Felix Meiner Yayınevi, 3. Baskı, 1961.

Carnap, Rudolf. Introduction to Semantics and Formalization of Logic, Harvard University Press, 1959.

Carnap, Rudolf. Logical Foundations of Probability, England: Cambridge University Press, London, N.W. 1950.

Carnap, Rudolf. Meaning and Necessity, A Study in Semantics and Modal Logic, Chicago: The University of Chicago Press, 2. Baskı,1948.

Carnap, Rudolf. “On İnductive Logic”, Philosophy of Science, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1945), pp. 72-97. https://www.jstor.org/stable/184280.98

Carnap, Rudolf“Remarks on Induction and Truth”, Philosophy and Phenomenological Research , Jun., 1946, Vol. 6, No. 4 (Jun.,1946), pp. 590-602. https://www.jstor.org/stable/2103107

Carnap, Rudolf. The Logical Syntax of Language, Translated By Amethe Smeaton, Londra: Routledge & Kegan Paul Ltd, 1934.

Carnap, Rudolf. “The Problem of Relations in İnductive Logic”, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition , Oct., 1951, Vol. 2, No. 5 (Oct., 1951), pp. 75-80. https://www.jstor.org/stable/4318120.

Carnap, Rudolf. “The Two Concepts of Probability: The Problem of Probability”, Philosophy and Phenomenological Research, Jun, 1945, Vol. 5, No. 4 (Jun.,1945), pp. 513-532. https://www.jstor.org/stable/2102817

Carnap, Rudolf. “Theory and Prediction in Science”, Science, Dec. 6, 1946, New Series, Vol. 104, No. 2710 (Dec. 6, 1946), pp. 520-521. https://www.jstor.org/stable/1675351.

Carnap, Rudolf. “What Is Probability?”, Scientific American, Vol. 189, No. 3 (September 1953), pp. 128-139. https://www.jstor.org/stable/10.2307/24944342

Cihan, Mustafa. “Spinoza Felsefesinin Etkileri: Spinozacılığın Farklı Dönem ve Alanlardaki Yansımaları”, Beytulhikme, Volume 3, Issue 1 June 2013, 105-137.

Cihan, Ahmet Kamil. “İbn Sina’nın Bilgi Teorisine Genel Bir Bakış”, Bilimname II, 2003/2, 103-117. İsam. Erişim 25 Kasım 2023. https://makale.isam.org.tr/handle/123456789/334351.

Cihan, Mustafa. “Spinoza Felsefesinde Varlık ve Bilgi Problemi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum, 2001, Doktora Tezi.

Cognitif, https://www.cognifit.com/tr/perception, Erişim: 22 Şubat 2021.

Couturat, Louis. Opuscules et Fragments Inédıts de Leıbnız, edit. Félıx Alcan, Ancience Librairie Germer Bailliere et c. Saınt-Germain, 1903.

Curley, E. M. “Did Leibniz State "Leibniz' Law?” The Philosophical Review , Oct., 1971, Vol. 80, No. 4 (Oct., 1971), pp. 497-501.

Cürcânî, Tarîfât, çev. Arif Erkan, İstanbul: Bahar Yayınları,1997.

Çağlar, Karaca. “Gettier Sonrası Epistemolojiye Eleştirel Bir Katkı: İnancın Refleksif Niteliği”, Felsefe Dünyası Dergisi, Sayı: 78, 2023, 77-97.

Çelebi, Vedat. Çağdaş Mantıkçı Anlam Kuramında Dil-Dünya İlişkisi ve Metafiziğin Yadsınması, Kaygı, 2016.

Çıvgın, Ayşe Gül. “Spinoza’da Birinci Tür Bilgi: “Hayal Gücü” Zemininde Bir Derinleştirme”. Dört Öge, 2019/15, 95-110. Dörtöge. Erişim 21 Eylül 2023.http://dergipark.gov.tr/dortoge

Daşkaya, İbrahim. “Epistemik Mantığın İki Terimi Üzerine: Bilgi ve İnanç”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 5 (01 Nisan 2003): 167-185. https://izlik.org/JA67DW65MT.

Daum, Adam.“Schlick's Empiricist Critical Realism”. Synthese , Sep., 1982, Vol. 52, No. 3, Realism Part, III (Sep., 1982), pp. 449-493, 451. Jstor. Erişim 14 Eylül 2024. https://www.jstor.org/stable/20115779.

Deleuze, Gilles. Anlamın Mantığı, çev. Hakan Yücefer, İstanbul: Norgunk Yayınları, 2015.

Derrida, Jacques. Göstergebilim ve Gramatoloji, çev. Tülin Akşin, Alfa Yay. İstanbul, 1994.

Descartes, Rene. Aklın Yönetimi İçin Kurallar, çev. Engin Sunar, İstanbul: Say Yayınları, 2019.

Descartes, Rene. Felsefenin İlkeleri, çev. Mesut Akın, Ankara: Say Yayınları, 2024.

Descartes, Rene. Hakikatin Araştırılması, çev. Atakan Altınörs, İstanbul: Paradigma Yayınları, 2016.

Duncan, George Martın. Philosophical Works of Leibnit Comprising, Tuttle, Morehouse & Taylor, Publishers, 1890.

Durhan, Gülümser. Gettier Problemi Bağlamında Epistemik Gerekçelendirme Anlayışının Kritiği, Humanitas, 2019; 7 (13): 36-45, (Erişim 25 Aralık 2025). http://dergipark.gov.tr/humanitas, DOI: 10.20304/humanitas.450671.

Elmawarıd,http://artwizzmail.com/search/%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%87%D9%86, Erişim 12 Mart 2021.

Etimoloji Türkçe, https://www.etimolojiturkce.com/kelime/form Erişim 14 Mart 2021.

Etimoloji Türkçe, https://www.etimolojiturkce.com/kelime/tasavvur, Erişim 11 Nisan 2021.

Etimoloji Türkçe, Sûret, Erişim 14 Mart 2021.

Facoult, M. Kelimeler ve Şeyler, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara : İmge Yayınları, 1994.

Fârâbî, Medînetü’l Fâzıla, çev. Nafiz Danışman, Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 2001.

Fârâbî, Harfler Kitabı, çev. ömer Türker, İstanbul: Litera Yayıncılık, 2018.

Fitch, Frederic B. “A Minimum Calculus for Logic”, The Journal of Symbolic Logic , Dec., 1944, Vol. 9, No. 4 (Dec., 1944), pp. 89-94, jstor,06.03.2026) https://www.jstor.org/stable/2267574.(06.03.2026)

Fitch, Frederic. “A Logical Analysis of Some Value Concepts”, The Journal of Symbolic Logic, (Haziran 1963), Cilt 28, Sayı 2, pp. 135-142.

Fitch, Frederic B. “A Basic Logic”, The Journal of Symbolic Logic , Sep., 1942, Vol. 7, No. 3 (Sep., 1942), pp. 105-114. https://www.jstor.org/stable/2269291.(15.08.2026).

Fitch, Frederic B. “A Logical Analysis of Some Value Concepts”, The Journal of Symbolic Logic, Haziran 1963, Cilt 28, Sayı 2, 135-142, https://www.jstor.org/stable/2271594,

Fitch, Frederic B. “A Theory of Logical Essences”, The Monist, January, 1967, Vol. 51, No. 1, The Present Situation in Philosophic Logic (January, 1967), pp. 104-109,104. Jstor, Erişim 15 Mart 2026.

Fitch, Frederic B. “Actuality, Possibility, and Being, The Review of Metaphysics”, Mar., 1950, Vol. 3, No. 3 (Mar., 1950), pp. 367-384,367. Jstor, Erişim 8 Kasım 2025. https://www.jstor.org/stable/20123175

Fitch, Frederic B. “An Extension of Basic Logic”, The Journal of Symbolic Logic, Jun., 1948, Vol. 13, No. 2 (Jun., 1948), pp. 95-106, Jstor Erişim 15 Ağustos 2026. https://www.jstor.org/stable/2267330.

Fitch, Frederic B. Elements of Combinatory Logic, New Haven and London: Yale Universıty Press, 1974.

Fitch, Frederic B. “Natural Deduction Rules for Obligation”, American Philosophical Quarterly , Jan., 1966, Vol. 3, No. 1 (Jan., 1966), pp. 27-38. Jstor, 5 Mart 2026. https://www.jstor.org/stable/20009188.

Fitch, Frederic B. “Propositions as the Only Realities”, American Philosophical Quarterly , Jan., 1971, Vol. 8, No. 1 (Jan., 1971), pp. 99-103, Jstor Erişim 5 Mart 2026.https://www.jstor.org/stable/20009385.(05.03.2026)

Fitch, Frederic B. “Representations of Calculi”, The Journal of Symbolic Logic, Vol. 9, No. 3 (Sep., 1944), pp. 57-62, Jstor Erişim 5 Mart 2026. https://www.jstor.org/stable/2267881.

Fitch, Frederic B. “Self-Reference in Philosophy”, Mind, Vol. 55, No. 217 (Jan., 1946), pp. 64-73,64. Jstor Erişim 6 Haziran 2026. https://www.jstor.org/stable/2250821

Fitch, Frederic B. Symbolic Logic, An Introduction, New York: The Ronald Press Company, 1952.

Flew, Antony Eleştirel Düşünmenin Yolları, çev. Hakan Gündoğdu, İstanbul: Profil Kitap,2023.

Floridi, L. “On the Logical Unsolvability of the Gettier Problem”, Synthese , Oct., 2004, Vol. 142, No. 1 (Oct., 2004), pp. 61-79, Published by Springer, https://www.jstor.org/stable/20118499.

Fontaine, Matthieu. “Hintikka, Free Logician”, Log. Univers. 13 (2019), 179–201

Frank, Philipp. “Nachruf auf Moritz Schlick”, Erkenntnis (1930-1938) , 1936, Vol. 6 (1936), pp. 291-292.

Fitch, Frederic B. “A Simplification of Basic Logic”, The Journal of Symbolic Logic , Dec., 1953, Vol. 18, No. 4 (Dec., 1953), pp. 317-325, https://www.jstor.org/stable/2266555.(05.03.2026)

Frege, Gottlob. Aritmetiğin Temelleri, çev. H. Bülent Gözkan, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2008.

Friedman, Michael. “Helmholtz's Zeichentheorie and Schlick's Allgemeine Erkenntnislehre: Early Logical Empiricism and Its Nineteenth-Century Background”, Philosophical Topics, Fall 1997, Vol. 25, No. 2, Analytic Philosophy (Fall 1997), pp. 19-50. https://www.jstor.org/stable/43154262.

Frolov, İvan, (Yönetiminde Bilimler Akademisi) Felsefe Sözlüğü, çev. Aziz Çalışlar, Cem Yay. İstanbul, 1991, S.175

Gazzâli, Mi‘yâru’l-İlm, çev. Ali Durusoy, Hasan Hacak, İstanbul:Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2013.

Gazzâli, Mustasfâ, çev. Yunus Apaydın, Kayseri: Rey Yayıncılık, 1994.

Gettier, Edmund L. “Is Justified True Belief Knowledge?”, Analysis, Jun., 1963, Vol. 23, No. 6 (Jun., 1963), pp. 121-123, Published by: Oxford University Press on behalf of The Analysis Committee, Jstor Erişim 30 Temmuz 2025. https://www.jstor.org/stable/3326922.(30.08.2026)

Geymonat, Ludovico. “Development and Continuity in Schlick's Thought”, Synthese, Sep., 1985, Vol. 64, No. 3, Moritz Schlick (Sep., 1985), pp. 273-282, 277. https://www.jstor.org/stable/20116164.

Görgün, Tahsin “Mahiyet”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi.Erişim 2 Şubat 2020.

Grünberg, Teo. Felsefe ve FelsefiMantık Yazıları, ed. Emrah Efe Çakmak. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2005.

Grünberg, Teo. “İbni Sînâ' daki Modalitelerin Modern Mantık Açısından İncelenmesi”, Felsefe ve Felsefi Mantık Yazıları. ed. Emrah Efe Çakmak. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2005.

Grünberg, Teo. “Bilgi Teorisi ve Gettier Problemi”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 40/2-3 (01 Eylül 1999): 97-104. https://izlik.org/JA42MA79NM.

Gültekin, Abdurrazak - Çelebi, Emin. “Spinoza Ontolojisi Bağlamında Yapay Zekâ ve Bir Duygu Varlığı Olan İnsan Üzerine Bir Değerlendirme”. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi 11/2 (01 Aralık 2021): 27-42. https://doi.org/10.20493/birtop.1020539.

Gültekin, Tuba. Ezgi “okdil, "Hegel’in Efendi Köle Diyalektiğinin Barbara Kruger’in Eserlerinde Bağımlı ve Bağımsız Özbilinç Göstergeleri İle Çözümlenmesi”, Eskişehir Anadolu Üniversitesi. Sanat& Tasarım Dergisi. (2018), 129-145.

Güzel, Cemal. “Aristoteles’te Bilgi, Bilim, Bilgide Kesinlik”, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2003 / Cilt: 20 / Sayı: 1 / ss. 126-139.

Haksever, Muhammed Abdullah, Gettier Sorunu: Fârâbî’nin Epistemik Seviyeleri Ekseninde Bir İnceleme. İslam Tetkikleri Dergisi-Journal of Islamic Review 12/2, (Eylül 2022): 827-843. https://doi.org/10.26650/iuitd.2022.1088288,

Haller, Rudolf. “Problems of Knowledge in Moritz Schlick”, Synthese, Sep., 1985, Vol. 64, No. 3, Moritz Schlick (Sep., 1985), pp. 283-296. https://www.jstor.org/stable/20116165.

Hançerlioğlu, Orhan. Felsefe Ansiklopedisi, Cilt: 1, (AD), İstanbul: Remzi Kitabevi, 1992.

Hanna, Robert. “From an Ontological Point of View: Hegel's Critique of the Common Logic”, The Review of Metaphysics, Dec., 1986, Vol. 40, No. 2 (Dec., 1986), pp. 305-338.

Hegel, G. W. F, Encyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, edit. Karl Rosenkranz, Berlin, 1870.

Hegel, G. W. F. The Philosophical Propaedeutic, trans. A. V. Miller, edit. Michael George and Andrew Vincent, New York: Basil Blackwell Ltd, 1986.

Hegel, G. W. F. “Hegel's First Principle”, Spekülatif Felsefe Dergisi, 1869, Cilt 3, Sayı 4 (1869), 344-371.

Hegel, Phänomenologie des Geistes, von. Georg Lasson Berlin, Leipzig,Verlag der Dürr’schen Buchhandlung, 1907.

Hegel, G. W. F. The Science of Logic, trans.. George di Giovanni, New York: Cambridge University Press, 2010.

Hegel, G. W. F. Wissenschaft der Logik, von. Johann Leonhard Schrag, Nürnberg, 1812.

Hintikka. Jaakko, “İmpossible Possible Worlds Vindicated”, Journal of Philosophical Logic , Nov., 1975, Vol. 4, No. 4 (Nov., 1975), pp. 475-484, Published by: Springer,475. https://www.jstor.org/stable/30226996.(25.05.2026)

Hintikka, Jaakko. “Reasoning about Knowledge in Philosophy; The Paradigm of Epistemic Logic”, Theoretical Aspects of Rationality and Knowledge, ed.Joseph Y. Halpern, (Los Altos: Morgan Kaufmann Publishers, 1986). 63-80, 64. Tark.org Erişim 23 Ağustos 2026. http://tark.org/proceedings/tark_mar19_86/p63-hintikka.pdf,23.08.2026.

Hintikka, Jaakko. "Overcoming "Overcoming Metaphysics Through Logical Analysis of Language" Through Logical Analysis of Language”, Dialectica, 1991, Vol. 45, No. 2/3 (1991), pp. 203-218, Published by: Philosophie.ch, 203. Jstor, (Erişim 22 Temmuz, 2026).

Hintikka, Jaakko. “Individuals, Possible Worlds, and Epistemic Logic”. Noûs , Mar., 1967, Vol. 1, No. 1 (Mar., 1967), pp. 33-62,Wiley, 33. https://www.jstor.org/stable/2214711

Hintikka, Jaakko. Knowledge and Belief, An Introductİon to the Logic of the Two Notions, New York: Cornell University Press, Ithaca, 1962.

Hintikka, Jaakko. “Negation in Logic and in Natural Language”, Linguistics and Philosophy, Dec., 2002, Vol. 25, No. 5/6 (Dec., 2002), pp. 585-600, Published by: Springer, https://www.jstor.org/stable/25001865.

Hintikka, Jaakko. “Quantifiers vs. Quantification Theory”, Linguistic Inquiry, Spring, 1974, Vol. 5, No. 2 (Spring, 1974), pp. 153-177,154. https://www.jstor.org/stable/4177815.(05.07.2026)

Hintikka, Jaakko. “Situations, Possible Worlds, and Attitudes”, Synthese, Jan., 1983, Vol. 54, No. 1, Problems of Perception (Jan., 1983), pp.153-162, Published by: Springer, 153. https://www.jstor.org/stable/20115830(25.05.2026)

Hintikka, Jaakko. Socratic Epistemology Explorations of Knowledge-Seeking by Questioning, Cambridge University Press,2007.

Hintikka, Jaakko. “Studies in the Logic of Existence and Necessity: I.” Existence, The Monist, January, 1966, Vol. 50, No. 1, Concept of Existence (January, 1966), pp. 55-76, Published by Oxford University Press https://www.jstor.org/stable/27901626.(04.05.2026)

Hintikka, Jaakko. “The Logic of Science as a Model-Oriented Logic”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1984, Vol. 1984, Volume One: Contributed Papers (1984), pp. 177-185, https://www.jstor.org/stable/192338.

Hintikka, Jaakko. “Truth Definitions, Skolem Functions and Axiomatic Set Theory”, The Bulletin of Symbolic Logic , Sep., 1998, Vol. 4, No. 3 (Sep., 1998), pp. 303-337, Published by Association for Symbolic Logic, https://www.jstor.org/stable/421033, (04.05.2026),

Hintikka, Jaakko. “What Is Abduction? The Fundamental Problem of Contemporary Epistemology”, Transactions of the Charles S. Peirce Society, Summer, 1998, Vol. 34, No. 3, (Summer, 1998), pp. 503-533,Indiana University Press, 505,.https://www.jstor.org/stable/40320712.

Hintikka, Jaakko. “What is the axiomatic method?”, Synthese, November 2011, Vol. 183, No. 1, The Classıcal Model of Scıence II: The Axıomatıc Method, the order of Concepts and the Hierarchy of Scıences, (November 2011), pp. 69-85, Published by: Springer Nature, https://www.jstor.org/stable/41477650

Hintikka, Jaakko. “IF Logic, Definitions and the Vicious Circle Principle”, Journal of Philosophical Logic, April 2012, Vol. 41, No. 2 (April 2012), pp. 505-517, Published by: Springer Nature, https://www.jstor.org/stable/41427289, (04.05.2026).

Hintikka, Jaakko. “Are Logical Truths Analytic?”, The Philosophical Review, Apr., 1965, Vol. 74, No. 2 (Apr., 1965), pp. 178-203,178. https://www.jstor.org/stable/2183264

Holliday, Wesley H. “Epistemic Logic and Epistemology”, University of California, Berkeley,2018.

Houlgate, Stephen. “Schelling's Critique of Hegel's "Science of Logic”, The Review of Metaphysics , Sep., 1999, Vol. 53, No. 1 (Sep., 1999), pp. 99-128.

Hökelekli, Hayati. “Duyu”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (Erişim 5 Ocak 2020).

Hökelekli, Hayati. “İdrak”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (Erişim 5 Şubat 2020).

Hume, David. İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme, Çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınları 2016.

Hume, David. İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Soruşturma, çev. F. Burak Aydar,İstanbul: İş Bankası Yayınları,2021.

Hung, Tscha. “Moritz Schlick and Modern Empiricism”, Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 9, No. 4 (Jun., 1949), pp. 690-708. https://www.jstor.org/stable/2103299.

Husserl, Edmund. Logische Untersuchungen, Leipzig:Verlag von Veit & Comp. 1900.

et-Tarîb Li-Haddi’l-Mantık, çev. İbrahim Çapak, (İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2018),

İbn Rüşd, Tutarsızlığın Tutarsızlığı, çev. Kemal Işık, Mehmet Dağ, İstanbul: Kırkambar Yayınları, 1998.

İbn Sînâ, İşaretler ve Tembihler, çev. Muhittin Macit, Ali Durusoy, vd. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2005.

İbn Sînâ, 2. Analitikler, çev. Ömer Türker, İstanbul: Litera Yayınları, 2015.

İbn Sînâ, Kategoriler, çev. Muhittin Macit, İstanbul: Litera Yayınları, 2010.

İbn Arabî’, el-Fütûhâtü’l-Mekkîye, Çev. Ekrem Demirli, İstanbul, Litera Yayıncılık,2006.

İbn Arabî’, Fusûsu’l-Hikem, çev. Ekrem Demirli, İstanbul: KabalcıYayınları,.

İzmirli, İsmail Hakkı Felsefe Dersleri, s.4

Jevons, W. Standley. The Principles of Science, London and New York: Macmillan and Company,1802.

Jevons, W. Stanley. Mantık, çev.Giray Fidan, K.Uluç İşisağ, Ankara: Efil Yayınları, 2023.

Jourdain, Philip. E. B. Gottfrid Wilhelm Leibniz. (1646-1716.), The Monist, October, 1916, Vol. 26, No. 4 (October, 1916), pp. 481-485.

Jourdain, Philip. E. B. The Logical Work of Leibniz, The Monist, October, 1916, Vol. 26, No. 4 (October, 1916), pp. 504-523.

Kahveci, Kutsi. “Bir Töz Metafiziği Tartışması: Leibniz’in Spinoza Eleştirisi”, Kaygı, 18(1)/2019: 225-239.

Kant, İmmanuel. Arı Usun Eleştirisi, çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınları, 2017.

Kayacık, “Ahmet An Interview with Nicholas Rescher”, Mantık Araştırmaları Dergisi, 1/2 (01 Şubat 2020): 115-118. https://izlik.org/JA25DS94BX.

Kayacık, Ahmet Nicholas Rescher’in Mantık İlmine Katkıları, İstanbul: Litera Yayıncılık, 2023.

Kılıç, Cengiz. “John Locke: Bilginin Kaynağı ve İdeler Sorunu”, Ekev Akademi Dergisi/ 18, sayı: 58 (Kış 2014).

Kneebone G. T. and A. P. Cavendish, “The Use of Formal Logic, Proceedings of the Aristotelian Society”, Supplementary Volumes, 1971, Vol. 45 (1971), pp. 25-37+39-43.

Köz, İsmail. “Aristoteles Mantığı ile Felsefe-Bilim İlişkisi”, Ankara Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt XL/LL (2002) Sayı:2 s.355-374.

Kreiling, Frederick. C. “Leibniz”, Scientific American, Vol. 218, No. 5 (May 1968), pp. 94-101.

Kutluer, İlhan. “Şey” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi Erişim 5 Şubat 2020.

Kutluer, İlhan. “Zihin” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (Erişim 5 Şubat 2020).

Laugier, Sandra. “Moritz Schlick: un Tournant de la Philosophıe?”, Les Études philosophiques, Juillet Septembre 2001, No. 3, Schlick et le tournant de la philosophie (Juillet Septembre 2001), pp. 291-299. https://www.jstor.org/stable/20849409.

Leibniz, G. W. “Elementa Characteristicae Üniversalis”, Opuscules et Fragments Inédıts de Leibniz, par. Louis Couturat, edit. Félıx Alcan, Ancience Librairie Germer Bailliere et c. Saınt-Germaın, 1903.

Leibniz, G. W. “Generales İnquisitiones de Analysi Notionum et Veritatum”, Opuscules, et Fragments İnedits de Leibniz, düz: Louris Couturat, Paris, 1903,356-400.

Leibniz, G. W.“The Correspondence between Leibniz and Arnauld”, par: Jonathan Bennett.

Leibniz, G. W. “The Correspondence between Leibniz and Arnauld”, trans. and edit. Jonathan Bennett, https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/leibniz1686a_2.pdf, Earlymoderntexts, “The Correspondence between Leibniz and Arnauld”, (Erişim 6 Kasım 2025).

Leibniz, G. W. Anlama Yetisi Üzerine Yeni Denemeler, çev. Mehmet Alkan, Ankara: Fol Yayınları, 2021.

Leibniz, Leibniz, G. W. Freedom and Possibility, düz. Jonathan Bennett, 2017.

Leibniz, G. W. (2017). A new system of the nature and communication of substances, and also of the union that exists between the soul and the body (J. Bennett, Çev./Ed.; Orijinal eser 1695 yılında yayımlanmıştır). Early Modern Texts. https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/leibniz1695c.pdf (Erişim 7 Ocak 2026).

Leibniz, G. W. “Lettre de Descartes a Mersenne”, (Opuscules et Fragments Inédıts de Leibniz içinde),

Leibniz, G. W. “On Wisdom, The Art of Reasoning "Well, The Art of Discovery, The Art of Rememberıng”, Opuscules et Fragments Inédıts de Leibniz, par. Louis Couturat, edit. Félıx Alcan, Ancience Librairie Germer Bailliere et c. Saınt-Germaın, 1903.

Leibniz, G. W. Monadoloji, çev. Aziz Yardımlı (Söylem, İnceleme, Monadoloji kitabı içinde), İstanbul: İdea Yayınları, 2014,105;

Leibniz, G. W. The Monadology, Phılosophıcal Works of Leıbnıtz Comprısıng Der. George Martın Duncan, Tuttle, Morehouse & Taylor, Publıshers, 1890.

Leibniz, G.W. "Dissertatio de Arte Combinatoria", (Yüksek Lisans Tezi, Der. Martin Geier, Spörelianis Press,1666).

Leibniz, G.W. The Ultimate Origin of Things, düz. Jonathan Bennett, 2017.

Leibniz, Generales Inquisitiones de Analysi Notionum et Veritatum, Opuscules, et Fragments İnedits de Leibniz, düzenleyen: Louris Couturat, Paris, 1903,356-400.

Leibniz, Meditations on Knowledge, Truth and Ideas, düz: Jonathan Bennett, Acta Eruditorum, (1684), 537-542, 2. https://philpapers.org/rec/LEIMOK, PhilPapers, “Meditations on Knowledge”(Erişim 16 Kasım 2023).

Leibniz, Metafizik Üzerine Konuşma, çev. Nusret Hızır, İstanbul: Kırmızı Yayınları, 2021.

Leibniz, Monadoloji, çev. Aziz Yardımlı (Söylem, İnceleme, Monadoloji kitabı içinde), İstanbul: İdea Yayınları, 2014.

Leibniz, Teodise (İmanla Aklın Uygunluğu Üzerine Konuşma), çev. Hüseyin Batuhan, Ankara: 2021, Fol Yayınları.

Locke, John. İnsan Anlığı Üzerine Bir Deneme, çev: Vehbi Hacıkadiroğlu, İstanbul: Ara Yayıncılık, 1992.

Locke, John. Kelimelerin Suistimali, çev. Büşra Erdurucan. İstanbul: Tefrika Yayıncılık, 2020.

McGilvary, E. B. “The Presupposition Question in Hegel's Logic”, The Philosophical Review, Sep., 1897, Vol. 6, No. 5 (Sep., 1897), pp. 497-520.

Mehdiyev, Nebi. “Gettier Sonrası Epistemolojide Descartes Odaklı Bilgi Tanımı Tartışmaları”, Felsefe Dünyası, 2014/1, Sayı 59,41-59.

Meleau-Ponty, Maurice, Algılanan Dünya, çev. Ömer Aygün, İstanbul: Metis Yayınları, 2020.

Menzel, Christopher. “Sets and Worlds Again”, Analysis, April 2012, Vol. 72, No. 2 (April 2012), pp. 304-309, Published by Oxford University Press on behalf of The Analysis Committee, 309. Jstor, (Erişim 25 Aralık 2025).

Miller, Jon. “Spinoza and the "A Priori"”, Canadian Journal of Philosophy, Dec., 2004, Vol. 34, No. 4 (Dec., 2004), pp. 555-590, 570. https://www.jstor.org/stable/40232232, (07.06.2026)

Molla Sadra, Varlık Tezahürleri (Kitâbü’l-Meşâir). çev. Mahmut Kaya. İstanbul: Klasik Yayınları 2014.

Nason, John. “W. Leibniz and the Logical Argument for Individual Substances”, Mind, Vol. 51, No. 203 (Jul., 1942), pp. 201-222, 204. https://www.jstor.org/stable/2250911.

Ng, Karen. “Hegel's Logic of Actuality”, The Review of Metaphysics, Sep., 2009, Vol. 63, No. 1 (Sep., 2009), pp. 139-172.

Pietarinen, Ahti-Veikko. “Introduction: Jaakko Hintikka’s Logical Philosophy”, Mathematics Subject Classification (2010).

Pinkard, Terry P. “Hegel's Idealism and Hegel's Logic”, Zeitschrift für Philosophische Forschung, Apr. - Jun., 1979, Bd. 33, H. 2 (Apr.- Jun., 1979), pp. 210-226.

Platon, Devlet, çev. Cenk Saraçoğlu, Veysel atayman, bordo-siyah yayınları,

Platon, Kratylos, çev. Cenap Karakaya, İstanbul: İletişim Yayınları, 2018.

Platon, Theaitetos, çev. Birdal Akar, İstanbul: BilgeSu Yayınları, 2016.

Poincare, Henry. Bilim ve Hipotez, çev. Fethi Yücel, Ankara: Fol Yayıncılık, 2019

Posy, Carl J. “Between Leibniz and Mill: Kant's Logic and the Rhetoric of Psychologism”, Philosophy & Rhetoric, 1997, Vol. 30, No. 3, The Dialectics of Psychologism (1997), pp. 243-270, 248. https://www.jstor.org/stable/40237955. Jstor Erişim 25 Ocak 2024.

Poyraz, Hakan. “Adlandırmanın Doğası ve Adların Nesnesine Uygunluğu Ekseninde Doğalcılık-Uzlaşmacılık Tartışması”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 7 (01 Nisan 2013): 1-16. https://izlik.org/JA59BD43XB.

Pritchard, Duncan. “Anti-luck epistemology and the Gettier Problem”, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, January 2015, Vol. 172, No. 1, Special Issue: The Gettier Problem at 50 (January 2015), pp. 93-111, Published by Springer Nature https://www.jstor.org/stable/24704111. (30.08.2026).

Quillet, Jeannine. Leibniz. “Disputatio Metaphysica de Principio Individui”, Les Études Philosophiques, Janvier-Mars 1979, No. 1, Phılosophıe Anglo Saxonne (Janvıer-Mars 1979), pp. 79-105.

Quinton, Anthony. “Schlick Before Wittgenstein”, Synthese, Sep., 1985, Vol. 64, No. 3, Moritz Schlick (Sep., 1985), pp. 389-410, 399. Jstor. Erişim 21 Kasım 2022. https://www.jstor.org/stable/20116172.

Rescher, Nicholas. “The Problem of a Logical Theory of Belief Statements”, Philosophy of Science , Jan., 1960, Vol. 27, No. 1 (Jan., 1960), pp. 88-95, Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science, https://www.jstor.org/stable/185308, 88. Jstor (Erişim 22 Kasım 2025)

Rescher, Nicholas, “Quantifiers In Many-Valued Logic”, Logique et Analyse, Décembre 1964, Nouvelle Sérıe, Vol. 7, No. 28 (Décembre 1964), pp. 181-184, Published by Peeters Publishers, https://www.jstor.org/stable/44083479.

Rescher, Nicholas. “Predicate Logic without Predicates”, Logique Et Analyse, Octobre 1964, Nouvelle Sérıe, Vol. 7, No. 27 (Octobre 1964), Pp. 101-103,Published By Peeters Publishers, Https://Www.Jstor.Org/Stable/44083374.

Rescher, Nicholas. “A Theory of Evidence”, Philosophy of Science , Jan., 1958, Vol. 25, No. 1 (Jan., 1958), pp. 83-94, Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association https://www.jstor.org/stable/185339. 83. Jstor (Erişim 22 Ekim 2025)

Rescher, Nicholas. “Plausible Implication”, Analysis, Jun., 1961, Vol. 21, No. 6 (Jun., 1961), pp. 128-135, Published by: Oxford University Press on behalf of The Analysis Committee, https://www.jstor.org/stable/3326422.

Rescher, Nicholas. “ Leibniz On Possible Worlds”, Studia Leibnitiana, 1996, Bd. 28, H. 2 (1996), pp. 129-162

Rescher, Nicholas. “Plausible Implication”, Analysis , Jun., 1961, Vol. 21, No. 6 (Jun., 1961), pp. 128-135, Published by: Oxford University Press on behalf of The Analysis Committee, https://www.jstor.org/stable/3326422. 128. Jstor (Erişim 22 Ekim 2025)

Rescher, Nicholas. “Predicate Logic without Predicates”, Logique Et Analyse, Octobre 1964, Nouvelle Sérıe, Vol. 7, No. 27 (Octobre 1964), Pp. 101-103,Published By Peeters Publishers, Https://Www.Jstor.Org/Stable/44083374. 101. Jstor (Erişim 22 Ekim 2025)

Rescher, Nicholas. “Quantifiers in Many-Valued Logic”, Logique et Analyse, Décembre 1964, Nouvelle sérıe, Vol. 7, No. 28 (Décembre 1964), pp. 181-184, Published by Peeters Publishers, https://www.jstor.org/stable/44083479. 181. Jstor Erişim 22 Kasım 2025.

Rescher, Nicholas. “Leibniz as a Critic of Spinoza”, Studia Leibnitiana, 2015, Bd. 47, H. 2 (2015), pp. 186-204, 192. https://www.jstor.org/stable/44148500

Rescher, Nicholas. “How Many Possible Worlds Are There?”, Philosophy and Phenomenological Research , Jun., 1999, Vol. 59, No. 2 (Jun., 1999), pp. 403-420, Published by International Phenomenological Society https://www.jstor.org/stable/2653678, 403. Jstor (Erişim 22 Ekim 2025)

Rescher, Nicholas. “How Wide Is the Gap Between Facts and Values?”, Philosophy and Phenomenological Research, Autumn, 1990, Vol. 50, Supplement (Autumn, 1990), pp. 297-319, Published by International Phenomenological Society, https://www.jstor.org/stable/2108045, 310. Jstor (Erişim 1 Haziran 2026).

Rescher, Nicholas. “Leibniz's Quantitative Epistemology”, Studia Leibnitiana, 2004, Bd. 36, H. 2 (2004), pp. 210-231,Published by: Franz Steiner Verlag, https://www.jstor.org/stable/40694466, 217.

Rescher, Nicholas. “Reasoned Justification of Moral Judgments”, The Journal of Philosophy, Mar. 13, 1958, Vol. 55, No. 6 (Mar. 13, 1958), pp. 248-255, Published by Journal of Philosophy, Inc. https://www.jstor.org/stable/2022422. Jstor (Erişim 22 Nisan 2026).

Rescher, Nicholas. “Semantic Paradoxes and the Propositional Analysis of Indirect Discourse”.

Rescher, Nicholas. “Truth Conditions vs. Use Conditions (A Study On The Utility Of Pragmatics), Logique et Analyse, Juin - Septembre - Décembre 1995, Nouvelle Sérıe, Vol.38, No. 150/152, Specıal Issue Dedıcated To The Memory Of Leo Apostel (Juin -Septembre - Décembre 1995), pp. 347-359, Published by Peeters Publishers, https://www.jstor.org/stable/44084548. 347. Jstor (Erişim 22 Nisan 2026).

Rescher, Nicholas. “Values and the Explanation of Behaviour”, The Philosophical Quarterly (1950-), Vol. 17, No. 67 (Apr., 1967), pp. 130-136,Published by Oxford University Press on behalf of the Scots Philosophical Association and the University of St. Andrews, https://www.jstor.org/stable/2217971, 130. Jstor (Erişim 22 Nisan 2026).

Rescher, Nicholas. “A Theory of Evidence”, Philosophy of Science , Jan., 1958, Vol. 25, No. 1 (Jan., 1958), pp. 83-94, Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association.

Rescher, Nicholas. Epistemic Logic: A Survey of the Logic of Knowledge, Pittsburg: Üniversity of Pittsburgh Press, 2005.

Rescher, Nicholas Epistemic Logic: A Survey of the Logic of Knowledge, (Pittsburg: Üniversity of Pittsburgh Press, 2005).

Rescher, Nicholas. Epistemic Principles a Primer for the Theory of Knowledge, New York: Peter Lang, 2017.

Rescher, Nicholas. Epistemic Principles a Primer for the Theory of Knowledge, New York: Peter Lang, 2017.

Rescher, Nicholas. Farabi’de Mantık Geleneği, çev. Ahmet Kayacık. Bilimname: Düşünce Platformu, Kayseri, 2004/3. cilt: II, sayı: 6, sayfa: 177-186.

Rescher, Nicholas. “How Many Possible Worlds Are There?”, Philosophy and Phenomenological Research, Jun., 1999, Vol. 59, No. 2 (Jun., 1999), pp. 403-420.

Rescher, Nicholas. İslam Mantık Tarihi, çev. Ahmet Kayacık, İstanbul: Litera Yayıncılık, 2018.

Rescher, Nicholas. “Leibniz On Possible Worlds”, Studia Leibnitiana, 1996, Bd. 28, H. 2 (1996), pp. 129-162, Published by Franz Steiner Verlag, https://www.jstor.org/stable/40694300, 147.(09.04.2026)

Rescher, Nicholas. “Leibniz's Quantitative Epistemology”, Studia Leibnitiana, 2004, Bd. 36, H. 2 (2004), pp. 210-231,Published by Franz Steiner Verlag, https://www.jstor.org/stable/40694466, 217.

Rescher, Nicholas Mantık Tarihi Araştırmaları, çev. Ahmet Kayacık, İstanbul: Litera Yayıncılık, 2018.

Rescher, Nicholas. “Reasoned Justification of Moral Judgments”, The Journal of Philosophy, Mar. 13, 1958, Vol. 55, No. 6 (Mar. 13, 1958), pp. 248-255. Published by Journal of Philosophy, Inc. https://www.jstor.org/stable/2022422.

Rescher, Nicholas. “Semantic Paradoxes and the Propositional Analysis of Indirect Discourse”, Philosophy of Science , Oct., 1961, Vol. 28, No. 4 (Oct., 1961), pp. 437-440 Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association, https://www.jstor.org/stable/185486.

Rescher, Nicholas. The Limits of Science, University o f Pittsburgh Press, Pittsburgh, Pa., 15261(Originally published 1984 by University o f California Press).

Rescher, Nicholas. The Limits of Science, Üniversity o f Pittsburgh Press, Pittsburgh, Pa., 15261(Originally published 1984 by University o f California Press).

Rescher, Nicholas. “The Problem of a Logical Theory of Belief Statements”, Philosophy of Science, Jan., 1960, Vol. 27, No. 1 (Jan., 1960), pp. 88-95,Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science, https://www.jstor.org/stable/185308

Rescher, Nicholas. “Truth Conditions vs. Use Conditions (A Study On The Utility Of Pragmatics”, Logique et Analyse, Juin - Septembre - Décembre 1995, Nouvelle Sérıe, Vol.38, No. 150/152, Specıal Issue Dedıcated To The Memory Of Leo Apostel (Juin -Septembre - Décembre 1995), pp. 347-359, Published by Peeters Publishers, https://www.jstor.org/stable/44084548.

Rescher, Nicholas. “Values and the Explanation of Behaviour”, The Philosophical Quarterly (1950-), Vol. 17, No. 67 (Apr., 1967), pp. 130-136,Published by Oxford University Press on behalf of the Scots Philosophical Association and the University of St. Andrews, https://www.jstor.org/stable/2217971.

Ross, W. D. Aristoteles, haz. Ahmet Arslan, (İzmir, Ege Üniversitesi, 1993).

Rutte, Heiner. “Moritz Schlick der Positivismus und der Neopositivismus”, Zeitschrift für philosophische Forschung , Apr. - Jun., 1976, Bd. 30, H. 2 (Apr.- Jun., 1976), pp. 246-268, . https://www.jstor.org/stable/20482253.

Sartre, Jean-Paul. Varlık ve Hiçlik, çev. Turhan Ilgaz, Gaye Çankaya esen, İstanbul: İthaki Yayınları, 2021.

Say, Ömer. “Eylem ve Anlamın Postyapısalcı Görünümü”, Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi (The Journal of Social and Cultural Studies) Cilt/Volume: 6, Sayı/Issue: 13, Yıl/Year: 2020, ss. 75-93.

Schleichert, Hubert. “On the Concept of Unity of Consciousness”, Synthese, Sep., 1985, Vol. 64, No. 3, Moritz Schlick (Sep., 1985), pp. 411-420,306. https://www.jstor.org/stable/20116173

Schlick, Moritz. “Facts and Propositions”, Analysi, Apr., 1935, Vol. 2, No. 5 (Apr., 1935), pp. 65-70. https://www.jstor.org/stable/3326403.

Schlick, Moritz. “L'école de Vienne et la Philosophie traditionnelle”, Zuerst erschienen in „Travaux du 9e Congrès İnternational de Philosophie (Congrès Descartes)“, Paris, 1937.

Schlick, Moritz. “Philosophie und Naturwissenschaft”, Erkenntnis (1930-1938) , 1934, Vol. 4 (1934), pp. 379-396. https://www.jstor.org/stable/20011726.

Schlick, Moritz. Allgemeine Erkenntnislehre, edit. Arnold Berliner, August Pütter, Berlin: Julius Springer Press, 1918.

Schlick, Moritz. “Die Wende der Philosophie”, Erkenntnis (1930-1938) , 1930/1931, Vol. 1 (1930/1931), pp. 4-1. https://www.jstor.org/stable/20011585.

Schlick, Moritz. “Meaning and Verification”, The Philosophical Review, Vol. 45, No. 4 (Jul., 1936), pp. 339-369. https://www.jstor.org/stable/2180487.

Selçuk, Remziye, “İzmirli İsmail Hakkı’da ‘Tasavvur’un Anlamı”. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 13 (01 Kasım 2018): 133-142. https://izlik.org/JA39SA77PD

Selçuk, Remziye (2018). İzmirli İsmail Hakkı’dan Hareketle “Delâlet” Üzerine Bir Değerlendirme. Ekev Akademi Dergisi, 75, 65-74. https://izlik.org/JA83KP22NL

Selçuk, Remziye. “Akıl –Düşünce, Akıl-Dil İlişkisi”, ed. Turgut Akyüz, Akıl Kitabı 9, İstanbul: Ravza Yayınları, 2022, 131-155.

Selçuk, Remziye. “Soyut Kavramların Oluşumu Açısından Ahlaki Bir Kavram Olarak Güven”. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademik Araştırmalar Dergisi, c. 5, sy 2, Aralık 2021, 70-77, https://izlik.org/JA85SW47FJ

Shelton, Jim. “Schlick's Theory of Knowledge”, Synthese, May, 1989, Vol. 79, No. 2 (May, 1989), pp. 305-317,307. https://www.jstor.org/stable/20116647.

Simon, Herbert A. Nicholas Rescher, “Cause and Counterfactual”, Philosophy of Science , Dec., 1966, Vol. 33, No. 4 (Dec., 1966), pp. 323-340, Published by The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science, Association, https://www.jstor.org/stable/186636,

Simpson, James. “A note on Williamson’s Gettier Cases in Epistemic Logic”, Synthese (2024) 203:84. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04506-1. (30.08.2026).

Spinoza, Benedict De. Opera Philosophica Omnia, ed. A. Gfröerer, Stutigardie, 1830.

Spinoza, Benedict De. Aklın Islahı Üzerine Bir İnceleme, çev. Çiğdem Dürüşken, Eyyüb Çoraklı, İstanbul: Alfa Yayınları, 3. Baskı, 2021.

Spinoza, Benedict de. Mektuplar, Çev. Emine Ayhan, Ankara: Dost Yayınları, 2014.

Spinoza, Benedict de. Törebilim, çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınevi, 2009.

Spinoza, Benedict de. Descartes Felsefesinin İlkeleri, (Opera Philosophica Omnia içinde).

Spinoza, Benedict de. Etika, çev. Çiğdem Dürüşken, İstanbul: Alfa Yayınları, 11. Baskı. 2021.

Grünberg, Teo. Epistemik Mantık Üzerine Bir Araştırma, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2007.

Grünberg, Teo. Mantık ve Gerçeklik,( ilk kez yayımlandığı yer: Odtü İnsan Bilimleri Dergisi VIII/2 (1989),s. 19-26.) Felsefe ve Felsefi Mantık Yazıları içinde)

Topdemir, Hüseyin Gazi. “Aristoteles'in Doğa -Fizik- Felsefesi”, Felsefe Dünyası, 2004/1, Sayı 39, 3-19.

Turgut, İhsan. “Platon'da Bilgi Türleri”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt 22, sayı: 01(1978), 349-359.

Türker, Habib. “Critique of Gettier’s Argument”, İslâm Araştırmaları Dergisi, Sayı 19, 2008, 115-122.

Uyanık, Mevlüt. “İslam Felsefesinin Teşekkül Dönemi “Varlık” Anlayışında Birinci ve İkinci Cevher Kavramı”, Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 1, 2002, 132 – 159.

Uysal, Enver. “Kindi Felsefesinde Cevher Kavramı”, Uludağ Üniversitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 18, Sayı: 1, 2009 s. 159-170.

Ülken, Hilmi Ziya. Varlık ve Oluş. Ankara: Ankara Üniviversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, 1968.

Wiener, Philip Paul. “Notes on Leibniz’ Conception of Logic and its Historical Context”, The Philosophical Review, Cilt 48, Sayı 6 (Kasım, 1939), ss. 567-586.

Williamson, Timothy. “A Note on Gettier Cases in Epistemic Logic”, Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, January 2015, Vol. 172, No. 1, (January 2015), pp. 129-140, Published by Springer Nature, https://www.jstor.org/stable/24704113.

Woods, John, Hans V. Hansen, “Hintikka on Aristotle's Fallacies”, Synthese, Nov., 1997, Vol. 113, No. 2 (Nov., 1997), pp. 217-239, Published by: Springer, https://www.jstor.org/stable/20117687.(05.04.2026),