Adli Belge İnceleme

Yazarlar

İsmail Birincioğlu
Rıza Yılmaz

Özet

Referanslar

https://uskudar.edu.tr/mdbf/tr/sayfa/adli-bilimler-bolum-hakkinda

Freda Adler, Gerhard O.W. Mueller, Williams S. Laufer, Criminology, 5th. Edition, Boston: McGraw Hill, 2004, s.2’den Dolu, s.33.

Söylemez A. (1982): Kriminalistik ve Suç Yeri İncelemesi. Haşmet Matbaası. İstanbul.

http://www.kaligrafi.gen.tr/kaligrafi-nedir/

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphology

Huber RA, Headrick AM. Handwriting Identification: Facts and Fundamentals. CBC Press 1999. Pp 389-92.

http://www.bilimist.com/blog-42/grafoloji-nedir-grafoloji-kullanim-alanlari-nedir-grafoloji-testi.html

http://grafolojiuzmani.com/grafoloji-nedir.html

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&kelime=grafometre&guid=TDK.GTS.59a5329da95899.42966496

https://eksisozluk.com/varaka--488116

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=EVRAK

Conway JVP. Evidential documents. Illinois: Charles C Thomas, 1959.

Kelly JS, Lingblom BS. Scientifi Examination of Questioned Documents. 2nd Edition. CRC Press 2006. In Lingblom BS. What is forensic document examination? Pp 9-14.

Hilton O. The Evolution of Questioned Document Examination in the Last 50 Years, 1988, Journal of Forensic Sciences; 33(6): 1310-1318.

Harrison W.R. (1966): Suspect Documents. Their Scientific Examination. Second Edition. P.P. 368-369. Sweet and Maxvell Limited. London.

Safak E, Gündel A. En Son Yargıtay İçtihatlarıyla Zimmet, Sahtekarlık, Hırsızlık, Gasp, Dolandırıcılık ve Emniyeti Suistimal Suçları. Feryal Matbaacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ankara, 1993: 107-191.

Birincioğlu İ. 3. Tıp Hukuku Günleri Adli Belge İncelemeleri. In. Yılmaz R. Adli Belge İncelemeciliğinde Terminoloji. 26-27 Eylül 2013 İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Oditoryumu. Sayfa 44-55.

Akın SG. Adli Grafolojide Sağlıklı Mukayese Belge Temininin Esasları, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2001.

http://www.atk.gov.tr/adli-tip-ihtisas-daireleri.html

http://www.kriminal.pol.tr/Sayfalar/Belge-Inceleme-Sube-Mudurlugu.aspx

https://www.jandarma.gov.tr/kriminal/turkish_internet/fizin/dokuman/dokuman.htm

http://adlitip.istanbul.edu.tr

http://www.abider.org.tr/

http://www.belgeinceleme.org.tr/

http://www.adlibilimlerlaboratuvari.com/bilimsel-mutalaa-alanlari/imza-yazi-ve-sahte-belge-inceleme/

http://www.bilirkisi.net/adli-belge-inceleme/

http://www.bilgiustam.com/piktogram-nedir-nerelerde-kullanilir/

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12-yillik-bitisik-egik-el-yazisi-kalkti-40467288

Hilton O. Scientific examination of questioned documents. New York:Elsevier Science Publishing Co. Inc, 1982.

Ellen D. The scientific examination of documents: methods and techniques. West Sussex: Ellis Horwood Limited, 1989.

Osborn AS. Questioned documents. 2nd ed. Chicago: Nelson-Hall Co,1929.

https://en.wikipedia.org/wiki/Signature

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/04/20090429-2--1.htm

Ordway H. Scientific Examination of Questioned Documents, Revised Edition, 1993, CRC Pres, South Carolina.

https://www.proaktifhukuk.com/senette-oynama-tahrifat.html

Aydın B, Atalay N, Kurtaş Ö, Çapanoğlu H. Belgeler Üzerinde İlave Yöntemi ile Yapılan Değiştirme İşlemleri. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri 16-20 Ekim 1995 Antalya, Poster Sunuları: 249-53.

Eckert W G. Introduction to Forensic Sciences. Boca Raton, CRC Press, Second Edition. 1997: 133-66.

Erman S. Ticari Ceza Hukuku Cilt III Sahtekarlık Suçları. Genişletilmiş Beşinci Bası, İstanbul, 1987.

Kuru K. Resmi Evrakta Sahtekarlık Suçları, İ.Ü. Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 1999.

Birincioğlu İ, Alkan N, Kurtaş Ö, Seçkin Ç, Akgül E. Serbest Taklit Yöntemiyle Oluşturulmuş Bir İmza Sahteciliği: Olgu Sunumu. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2001 Kitabı: 283-89.

Vastrick T.W. Illusions of Tracing. Journal of Forensic Sciences. 1982; 27 (1): 186-91.

Leung S C, Cheng Y S, Fung H T, Poon N L. Forgery I- Simulation, Jounal of Forensic Sciences. 1993; 38(2): 402-12.

Leung S C, Cheng Y S, Fung H T, Poon N L. Forgery II- Tracing, Jounal of Forensic Sciences. 1993; 38(2): 413-24.

Yılmaz R, Birincioğlu İ, Bütün C, Günaydın U, Yılmaz S. Pul nakli ile yapılan imza sahteciliği: olgu sunumu. Adli Tıp Bülteni. 2004; 9(3): 91-5.

Kurtaş Ö, Özman Y, Baddal R. Grafolojide İğfal Kabiliyeti. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri 1-5 Kasım 1993 Antalya Poster Sunuları: 183-92.

Alkan N. Özbaşandaç F. Yurdumuzda Adli Belge İncelemesinin Tarihçesi ve Günümüzdeki Durum. İstanbul Barosu Dergisi, Aralık 1999, Cilt 73; sayı 1-3: 87-105.

Alkan N, Özbaşandaç F. Yurdumuzda Adli Belge İncelemesi Alanında Günümüzdeki Durum, İstanbul Barosu Dergisi, 1999; 73 (10-12): 999-1010.

https://www.egm.gov.tr/Sayfalar/1845-1879Donemi.aspx

http://www.kriminal.pol.tr/Sayfalar/Hakkimizda.aspx

https://www.jandarma.gov.tr/kriminal/turkish_internet/anasayfa/tarihce.htm

https://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc035/kanuntbmmc035/kanuntbmmc03506119.pdf

https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k4810.html

Erkul G. Sahtecilikte Yazının Değeri. Adli Tıp Kurumu Tıpta Uzmanlık Tezi İstanbul 1986.

Kurtaş Ö. Adli Tıp Açısından Grafolojinin Önemi. Adli Tıp Kurumu Tıpta Uzmanlık Tezi İstanbul 1992.

Yılmaz R. Tıbbi Belgelerde Yapılan Sahtecilikler. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Uzmanlık Tezi. İstanbul, 2003.

56-http://bilirkisilik.adalet.gov.tr/

https://www.atud.org.tr/

http://adlibilimciler.org.tr/

Boran CT. Sahtecilikler ve Gizli Mürekkep, Yazılar ve Arama Yolları. Kulen Basımevi İstanbul 1949.

Şehsuvaroğlu BN. Özen C. Dünyada ve Yurdumuzda Adli Tıbbın Tarihçesi ve Gelişmesi. Sermet Matbaası, 1974 İstanbul.

Seymenoğlu T. Yazı Ekspertizi. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1955; 1(2):28.

Aydın M. Münker Bir İmza Münasebetiyle Temyiz Mahkemesi Hukuk Genel Kurulunun Bir Kararı. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1955;l(3):20-2.

Gürelli N. Fenni Deliller Karşısında Şahitlik. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1955;1(6): 10-4.

Güven E. Yazı Ekspertizi Hakkında. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1956;l(ll):20-2.

Öztürel A. Yazı ve Ruh. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1956;l(12):27-8.

Semiz A. El Yazılı ve İmzalı Vesikaların İncelenmesi” Grafolojide Bilirkişi." Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 196l;7(74):22-7.

Dalokay H. Yazı Ekspertizi. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 196l;7(74):17-21.

Arpınar MH. El Yazılarında Psikolojik Araştırmalar ve Akıl Hastalarının El Yazıları. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1962;7-12.

Domenici F. El Yazıları Ekspertizi. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1956;2(l4):21- 30.

Lerich L. Fotoğrafla Meydana Çıkarılan Yazı Üzerindeki Sahtekarlık. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1957;2(20):19-22.

Simonin. Daktilografik Metinlerin ve İmzaların Episkopik İdentifikasyonları. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1957;2(23)-.25-8.

Neves M. El Yazısı Metinlerinde Ailevi Benzerlik. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1957;3(29): 17-21.

Smith SS. El Yazısı Ekspertizinde Umumi Esaslar ve Yeni Bir Usul. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1957;3(30): 12-21.

Edlin. Enfraruj Altında Mikroskobik Muayene ve Elektronik Metot ile Hayallerin Teressümü. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1958;4(4l):13-5.

Leibl M. Grafolojik Bir Analizin Esasları. Adli Tıbbi Ekspertiz Nurgök Matbaası İstanbul 1960;6(6l):7-10.

Kurtaş Ö. Özırıan Y. Kurt K. Yazı ve İmza İncelemelerinde Karşılaşılan Sorunlar. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı Antalya 1993:175-82.

İnce H. Kurtaş Ö. Akkay E. Grafoloji Dosyalarının Coğrafi. Ekonomik ve Demografik İncelenmesi. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri Poster Sunuları Kitabı Antalya 1993:255-62.

Atalay N, Aydın B, Kurtaş Ö, Çapanoğlu H. Matbu Belgelerde Yapılan Değiştirme İşlemleri. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri 16-20 Ekim 1995 Antalya, Poster Sunuları: 243-47.

Koç F, Alkan N. Ülkemizde El Yazısı ve İmza İncelemesi Pratiğinde Uyulması Gereken Kurallar, Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2002 Kitabı: 356–59.

Birincioğlu İ, Özer E, Set T, Okumuş H, Aydoğdu Hİ, Kurtaş Ö, Akbaba M, Can M, Adli Belge İncelemelerinde Kaçınma Refleksi, 13. Adli Bilimler Kongresi, 26-29 Nisan 2016, Bodrum.

Bafra J, Atasoy S. El Yazısı İncelemelerinde Karşılaşılan (Kişisel Yazı Unsurlarının Kasıtlı Olarak Değiştirilmesi) Problemi Üzerine Bir Araştırma. 8. Ulusal Adli Tıp Günleri 16-20 Ekim 1995 Antalya, Poster Sunuları: 65-68.

Çetin G., Birincioğlu İ., Kurtaş Ö. Şüpheli Bir İntihar Olgusunda İntihar Mektubun Orijin Tespitindeki Önemi : Bir Olgu Sunumu. Adli Tıp Kurumu Yıllık Adli Tıp Toplantıları. 25-27 Nisan 2001, İstanbul: 305-8.

Kurtaş Ö. Determination of the Origin of a Suicidal Note Written onto the Palm. Forensic Science İnternational, 2003; 136 (1): 86 (Abstract)

Birincioğlu İ, Uzun M, Alkan N, Kurtaş Ö. Handwriting Changes Due to Alzheimer Disease: A case Report. Forensic Science İnternational, 2003; 136 (1): 78 (Abstract).

Alkan N, Uzun N, Tüzün B, Kızıltan M E, Sözen Ş. Adli Belge İncelemesinde Yazıcı Krampının Değerlendirilmesi, Adli Tıp Bülteni. 2000; 5(2): 76-82.

Alkan N, Fincancı R Ş. K, Arıcan N, Kurtaş Ö. Yaş, Cinsiyet ve Eğitime Bağlı Yazı ve İmza Değişiklikleri, Adli Tıp Bülteni, 1996; 1(3): 116-21.

Aşıcıoğlu F. A Case of Illegible Prescription and a Questionnaire About Poor Handwriting of Doctors. American Academy of Forensic Sciences Annual Meeting Seattle, Washington, 2001: 303. (Abstr.)

Kurtaş Ö, Gündoğmuş ÜN, Biçer Ü, Birincioğlu İ, Alkan N, Yazı İncelemelerinde İşleklik Derecesi Kavramının İrdelenmesi, Adli Bilimler Dergisi, 2004; 3 (4).

Birincioğlu İ, Bütün C, Teke H Y, Türkiye’de Adli Belge Türleri ve İncelemede Yaşanan Sorunlar 7. Anadolu Adli Bilimler Sempozyumu Bildiri Kitabı, Editörler; Beyaztaş FY, Bütün C, Sivas, 2009;98-106.

Alkan N, Birincioğlu İ, Kurtaş Ö, Özbaşandaç F. Adli Belge İncelemesinde Kağıt İncelemeleri ve Fligranın Önemi. İstanbul Barosu Dergisi, 2000; 74 (1-3): 132-142.

Alkan N. Yaşlanmaya Bağlı Yazı ve İmza Değişiklikleri, İ.Ü.İ.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, 1996.

Alkan N, Sözen Ş, Kurtaş Ö. Dünyada Adli Belge İncelemesi. Adli Tıp Bülteni, 1998; 3(2): 61-7.

Taşdemir K, Belgelerde Sahtecilik Suçları, Ertem Basım Ltd. Şti., 2013, Ankara, s:65-70.

Alkan N, Sözen Ş. Türkiye’de Adli Belge İncelemesinde Bilirkişilik Sisteminin Değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni, 1998; 3(3): 86-94.

Birincioğlu İ, Özkara E, Adli Belge İncelemelerinde Bilinmeyenler, Örneklerle Yazı ve İmza Analizi ile Islak İmza Kavramı, TTB Dergisi, 2010; 87: 403-433.

Kırcı GS, Okumuş H, Birincioğlu İ, Belge İncelemelerinde Minör Delillerden “Reflex De-Witman”, 11. Adli Bilimler Kongresi, Poster Sunumu, 23-26 Nisan 2014, Gazimagosa-Kıbrıs

Bafra J. Autor Determination of Freehand Simulation in Signature. The Third European Academy of Forensic Science Meeting. September 22-27, 2003, pp 61. Istanbul, Turkey.

Yılmaz R, Yıldırım A, Özdemir V, Çetin İ, Aksu M, Şahan AG. Evaluation of prescription legibility leading to death due to erroneous interpretation: a field survey in pharmacies. Healthmed 2011:5(5);1159-64.

Yolcu K, Yılmaz R, Özdemir V, Günaydın U, Tırtıl L. Basit tersimli 50 imzanın adli belge incelemesi açısından değerlendirilmesi. Türkiye Klinikleri Adli Tıp 2010;7(1):1-6.

Yılmaz R, Yılmaz Y. Bir olgu üzerinden duvara yazılı tehdit yazısının adli belge inceleme açısından değerlendirilmesi. 1. Ulusal Adli Belge İnceleme Kongresi 29 Eylül-01 Ekim 2017, Sayfa 35, İstanbul.

Yılmaz R, Yılmaz Y. İntihar mektubunun ölümün etyolojisi açısından önemi. 1. Ulusal Adli Belge İnceleme Kongresi 29 Eylül-01 Ekim 2017, Sayfa 34, İstanbul.

Yılmaz R, Kıyak S, Domaç E, Yılmaz Y, Kurtaş Ö. Bir bankada çalışan bir personelce üzerine para geçirildiği iddia edilen 1006 evrakın adli belge inceleme açısından değerlendirilmesi. 1. Ulusal Adli Belge İnceleme Kongresi 29 Eylül-01 Ekim 2017, Sayfa 39, İstanbul.

http://www.adlitipdergisi.com/sayfa.asp?K=151

http://www.adlitipdergisi.com/jvi.asp?pdir=adlitip&plng=tur&un=ADLITIP-05902

http://www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/about

www.adlitipbulteni.com/index.php/atb/article/download/1171/1684

http://www.turkiyeklinikleri.com/article/tr-fiziksel-kazinti-yapilan-belgede-kullanilan-lehceden-yola-cikarak-sahtecinin-kimligini-tahmin-etme-61012.html

Birincioğlu İ, Kurtaş Ö, Çakır İ, Turan N, El yazısı İncelemelerinde Fulaj Kavramı, 6. Adli Bilimler Kongresi Kitabı, 6-9 Eylül 2007, Manisa, s:125-129.

Bafra J, İmza-Yazı ve Adli Belge İncelemeleri, İstanbul Barosu Yayınları, Ufuk Matbaası, 2016, İstanbul. Sayfa:13.

Levinson J. Questioned Documents, Academic Press, California-USA, 2001, p:27-57.

Slyter SA, Forensic Signature Examination, Charles C. Thomas Publisher, Illinois, USA, p:7-9.

Hilton O, Scientific Examination of Questioned Documents, Revised Edition, CRC Press LLC, 1993, pp:183-184.

Alkan N, İmza Sahtecilikleri, Aşıcıoğlu F Editör, Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri, Öner Matbaacılık, 1. Bası, 2007, İstanbul, s:151-153.

Aşıcıoğlu F, Editör, Adli Belge İncelemesi, Beta Basım A.Ş., 2005, İstanbul, s:118-125.

Kurtaş Ö, Aşıcıoğlu F, Editör, Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri, Öner Matbaacılık, 1. Bası, 2007, İstanbul, s:33-45

Birincioğlu İ, Aşıcıoğlu F, Editör, Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri, Öner Matbaacılık, 1. Bası, 2007, İstanbul, s:132-137.

Sala S, Aşıcıoğlu F, Editör, Adli Belge İncelemesi, Beta Basım A.Ş., 2005, İstanbul, s:95-97.

Sala S, Karslı Ö, Cihangiroğlu B, Editör, Adli Bilimler, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı Yayınları 2. Baskı, 2009, Ankara, 361-364.

Ellen D, The Scientific Examination of Documents, Taylor and Francis Ltd., London,1997.

Birincioğlu İ, Örneklerle Elyazısı İnceleme Teknikleri ve Prensipleri, Aşıcıoğlu F, Editör, Adli Bilimlerde El Yazısı ve İmza İncelemeleri, Öner Matbaacılık, 1. Bası, 2007, İstanbul, s:133.

Bafra J, İmza-Yazı ve Adli Belge İncelemeleri, İstanbul Barosu Yayınları, 2006, s:85-88.

Sala S, Karslı Ö, Belgelerde Sahtecilik, Cihangiroğlu B Editör, Adli Bilimler, Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı Yayınları 2. Baskı, 2009, Ankara, s:302.

Özkan İ, Sahtecilik-İğfal Kabiliyeti, Aşıcıoğlu F Editör, Adli Belge İncelemesi, Beta Basım A.Ş., 2005, İstanbul, s:228-229.

Emily J. Forensic Medicine Sourcebook: p.251–65.

Evrim S, Okan A A. Hukuk ve Psikoloji Açısından İmza ve El Yazısı. İstanbul, 1976.

Birincioğlu İ, Uzun M, Alkan N, Kurtaş Ö, Yılmaz R, Can M. Changes in Handwriting due to Alzheimer’s disease: a Case Report. Adli Tıp Bülteni, 2016; 21(2): 116-125.

Yılmaz R, Koç S. Adli Belge İncelemeciliğinin Tarihsel Gelişimi I. Türkiye Klinikleri Adli Tıp. 2006, 3: 72-8.

Yılmaz R, Koç S. Adli Belge İncelemeciliğinin Dünya’daki Tarihsel Gelişimi II. Türkiye Klinikleri Adli Tıp. 2006, 3: 101-6.

Gürpınar K, Saltı E. Adli Belge İnceleme Laboratuvarında Kullanılan Güncel Ekipman. Türkiye Klinikleri Adli Tıp 2015;1(1):13-8.

http://sem.beun.edu.tr/wp-content/uploads/2013/12/grafoloji_bilgi_formu.pdf

http://www.milliyet.com.tr/gaun-de-grafoloji-sertifika-programi-gaziantep-yerelfotogaleri-9779232/

http://sem.inonu.edu.tr/web/adli-belge-inceleme-egitimi/

http://www.nkfu.com/buyutec-nedir/

Foster, DJ, Morantz, DJ. An Electrostatic Imaging Technique for the Detection of Indented Impresions in Documents Forensic Sciences International. Vol. 13, 1979, pp. 51–54.

http://www.projectina.ch/

http://www.fosterfreeman.co.uk/qdelist/345-esda-2-history.html

https://www.frmtr.com/tarihce-ansiklopedisi/1814199-fotograf-makinesinin-tarihcesi.html

http://www.uruninceleme.com/makro-fotografciligi/

Brown S, Sin-David L. Diary of an astronaut: examination of the remains of the late Israeli astronaut Colonel Ilan Ramon's Crew Notebook recovered after the loss of NASA's space shuttle Columbia. J Forensic Sci. 2007 May;52(3):731-7.

http://www.adept.net.au/software/mediacy/ImagePro/index.shtml

https://www.adobe.com/tr/products/photoshop.html

https://www.corel.com/en/

Harris J. Techniques in Handwriting Examinations. Presented to Forensic Document Examiners at the Institute of Forensic Medicine, Ministry of Justice, İstanbul, Turkey, 2002.

Siegel JA, Saukko PJ, Knupper GC. Encyclopedia of Forensic Sciences. Academic Pres. 2000: 969–990.

Levinson J. Examination Equipment. In: Questioned Documents a Lawyer’s Handbook. London: Academic Press; 2001:153-161.

https://ferdidemircan.wordpress.com/2012/01/23/fotografcilik-dersleri-8-fotografta-isik/

http://www.denkbilgi.com/gorulen-ve-gorulmeyen-isik-nedir.html

https://www.google.com/search?q=g%C3%B6zle+g%C3%B6r%C3%BClen+ve+g%C3%B6r%C3%BClmeyen+%C4%B1%C5%9F%C4%B1k+kaynaklar%C4%B1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiA_v_L7ebaAhXBIpoKHWNIBWQQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=te-04zjRh9a_CM:

Foster&Freeman VSC 6000 Donanım Kılavuzu. Teknik Notlar; 2009: 1-7

Ellen D. The Materials of Handwritten Documents: Substances and Techniques. In: The Scientific Examination of Documents. 2nd ed. London: Taylor&Francis; 1997:89-116

https://www.kisacaozeti.com/ultraviyole-isinlar-nedir-nerelerde-kullanilir.html

http://www.fosterfreeman.com/product/qde-products/580-vsc8000.html

Weyermann C. (2005) Mass Spectrometric Investigation of the Aging Processes of Ballpoint Ink for the Examination of Questioned Documents, Inaugural dissertion for the Doctor degree, Justus-Liebig University, Giessen Germany.

Caine M. A., McCabe R. W., Wang L., Brown R. G., Hepworth J. D. (2001) The Influence of Singlet Oxygen in the Fading of Carbonless Copy Paper Primary Dyes on Clays, Dyes and Pigments, 49: 135-143.

Grim D. M., Siegel J., Allison J. (2002) Does Ink Age Inside of a Pen Cartridge, Journal of Forensic Sciences, 47(6): 1294-1297.

Brezova V., Pigosova J., Havlinova B., Dvoranova D., Durovic M. (2003) EPR Study of Photochemical Transformations of Triarylmethane Dyes, Dyes and Pigments, 61: 177-198.

Weyermann C., Spengler B. (2008) The potential of artificial aging for modelling of natural aging processes of ballpoint ink, Forensic Science International 180: 23-31.

Ezcurra M., Gongora, J. M. G., Maguregui, I., Alonso, R. (2010) Analytical methods for dating modern writing instrument inks on paper, Forensic Science International, 197( 1-3): 1-20.

Brunelle R., Reed R.W.(1985) Forensic examination of ink and paper, Charles C Thomas, USA

Weyermann C., Almog J., Bügler J., Cantu A. A. (2011) Minimum requirements for application of ink dating methods based on solvent analysis in casework, Forensic Science International, 210(1

Brunelle L., Crawford K.,(2003) Advances in The Forensic Analysis and Dating of Writing ink Charles C Thomas Publisher LTD

İşlek DS. Belgeden Mavi Renkli Tükenmez Kalem Mürekkeplerinin Yapı Ve Yaş Tayini. 2015 Doktora Tezi. İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü

Andrasko J., Kunicki M. (2005) Inhomogenity and aging of ballpoint pen inks inside of pen cartridges, Journal of Forensic Science, 50 (3): 542-547.

Cantu A. A. (2012) A study of the evaporation of a solvent from a solution Application to writing ink aging, Forensic Science International, 219: 119-128

https://wmaraci.com/nedir/kelime-islemci

https://www.thebalanceeveryday.com/free-word-processors-1356338

https://wmaraci.com/nedir/paint

https://www.cnet.com/news/microsoft-obsession-with-windows-is-ending-and-i-couldnt-be-happier-build-2018-google-io-f8/

https://helpx.adobe.com/tr/photoshop/using/color-modes.html

https://www.turkcebilgi.com/foto%C5%9Fop

http://hertasarimbircizgiilebaslar.blogspot.com.tr/2012/12/corel-e-giris.html

https://www.uts.edu.au/about/faculty-science/chemical-technologies/our-facilities/forensic-suite

http://tjofmap.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/kitap.pdf

Atalı M. 6754 sayılı bilirkişilik kanunu ve hukuki konularda bilirkişilik. Ankara Üni. Hukuk Fak. Dergisi 65(4)2016:3271-3282.

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/11/20161124-1..htm

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2017/08/20170803-2.htm

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5b33e740989471.41745728

Sayfalar

733-784

Yayınlanan

2 Temmuz 2019

Lisans

Lisans